Mostrando entradas con la etiqueta CIDH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIDH. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de marzo de 2026

Protege CIDH de crimen organizado a mexicanos

Arcano Político

De la Mesa de Redacción
Arcano Radio

En riesgo el derecho humano a la vida de Juan José Arias Corona y familia, por denunciar y buscar a sus desaparecidos por militares en Guanajuato, informó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, al anunciar medidas cautelares para los amenazados.

El 9 de marzo de 2026, la CIDH otorgó en Washington, medidas cautelares en beneficio del adolescente J.J.A.S., Juan José Arias Corona y núcleo familiar, tras considerar que se encuentran en una situación de gravedad y urgencia, toda vez que sus derechos a la vida e integridad personal están en riesgo de daño irreparable en México.

Según la solicitud, los beneficiarios J.J.A.S. y Juan José Arias Corona están desaparecidos desde el 19 de julio y 28 de diciembre de 2025 respectivamente, sin que se conozca su paradero a la fecha.

La solicitud califica los hechos como “desaparición forzada”. Asimismo, Marisela Solís Figueroa estaría sometida a actos de intimidación y amenazas debido a las denuncias presentadas ante la Fiscalía General del estado de Guanajuato y el Comité contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas, en el marco de sus labores como madre buscadora. Por otra parte, las medidas de protección otorgadas habrían sido revocadas el octubre de 2025.

El Estado reportó las diligencias orientadas a la ubicación de J.J.A.S. y Juan José Arias Corona, como la apertura de investigaciones, solicitudes de información a autoridades federales y estatales, análisis de videograbaciones, emisión de fichas de búsqueda y operativos en campo, entre otros. En cuanto a la atención a los familiares, indicó que adoptó medidas de vigilancia domiciliaria y auxilio policial a favor de Marisela Solís Figueroa, además de gestiones para su posible incorporación al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

La CIDH consideró que la situación de riesgo persiste mientras no se determine la ubicación o suerte de las personas desaparecidas. Asimismo, consideró preocupante que, hasta la fecha, no se haya realizado un estudio de análisis de riesgo con relación a su núcleo familiar y que no cuenten con medidas de protección vigentes, en el marco del trabajo de Marisela como madre buscadora. Bajo esas circunstancias, con base en el artículo 25 del Reglamento, la Comisión solicita a México que:

redoble los esfuerzos para determinar la situación y paradero de Juan José Arias Corona, su hijo J.J.A.S., con el fin de proteger sus derechos a la vida e integridad personal, mediante un plan de búsqueda con resultados medibles, participación familiar y enfoque de edad, de acuerdo con los estándares y obligaciones internacionales aplicables;

facilite la entrega inmediata de toda la información disponible que permita conocer el destino de los propuestos beneficiarios, incluyendo, pero no limitándose, a toda aquella requerida por la autoridad judicial interna y las acciones urgentes del Comité de Desaparición Forzada de Personas de Naciones Unidas. En particular, brindar todos los elementos que permitan esclarecer la posible participación de agentes estatales en los hechos alegados;

adopte las medidas necesarias, con enfoque de género, para proteger la vida e integridad de Marisela Solís Figueroa, su hija y su nieta;

concierte las medidas a adoptarse con los familiares de las personas beneficiarias y sus representantes; y

informe sobre las acciones adoptadas a fin de investigar con la debida diligencia los presuntos hechos que dieron lugar a la adopción de la presente medida cautelar y así evitar su repetición.

El otorgamiento de la presente medida cautelar y su adopción por parte del Estado de México no constituyen prejuzgamiento alguno de una petición que eventualmente pueda ser interpuesta ante el Sistema Interamericano sobre una posible violación de los derechos protegidos en los instrumentos aplicables.

La Comisión es un órgano principal y autónomo de la OEA, cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan a sus países de origen o residencia.


martes, 12 de noviembre de 2024

El principio del fin ©

Arcano Político


Mario Luis Altuzar Suárez
Arcano Radio

Para la CIDH, la Reforma Judicial de AMLO “es ejemplo de manual de abuso del constitucionalismo, de constitucionalismo abusivo, cuando un gobierno intenta desmontar los contrapesos, los controles al Ejecutivo”. La lituana ejecutora desdeña la defensa solicitada desde meses atrás al organismo, por jueces y trabajadores del Poder Judicial.

Suelta a su jauría de mercenarios digitales para defender el Golpe de Estado de facto y acusar de “traición a la Patria” a los miembros de la Asociación Nacional de Jueces de Distrito y Magistrados de Circuito d del Poder Judicial de la Federación (Jufed). La orgullosa de apellido lituano, arrebata para ella, a la “Patria” ¡que somos todos los mexicanos!

 “La democracia muere en la oscuridad”, dijo la vocera de la Jufed, la jueza Juana Fuentes Velázquez, y el primer paso hacia esa oscuridad es el control de la justicia derivado de la reforma judicial, que comprende la votación popular de jueces y magistrados cuyas candidaturas serán propuestas por presidencia y legislativo y seleccionados en una tómbola.

Acostumbrados a imponerse con engaños y difamaciones, los 12 millones de sicarios, organizados en 5 divisiones coordinadas en Palacio Nacional, reproducen el mismo texto: “¡Traición a la patria! Laínez potisek, los porros del Poder Judicial, ONGS de @ClaudioXGG  y del poder judicial, hoy consumaran su traicion a México, al presentarse en la @CIDH  en Washington DC, USA, para denunciar a México. Traicionan a México por sus privilegios”.

Los golpistas obradoristas quieren intervenir en otro país y en organizaciones internacionales: “ULTIMAHORA: TRABAJADORES PORROS DEL PODER JUDICIAL PROTESTAN afuera de la @OEA_oficial  en contra de la Reforma Judicial. Estuvieron en Paro más de 2 meses y ahora se van hasta Washington con los impuestos del Pueblo a seguirle el juego a Norma Piña y a @ClaudioXGG. Deberían correrlos a todos...”

La técnica de los criminales. Cuando asesinaron a los Le Barón, los acusaron de haber estado en medio de las balas, criminales, cuando asesinan mujeres las acusan de provocadoras, acusan a Estados Unidos de provocar la narco violencia por haber detenido a “El Mayo”, al colmo de militares que acusan a chiapanecos de provocar a narco delincuentes al defender su patrimonio y abandonados por el gobierno.

Carecen de argumentos y razonamientos. Solamente la violencia verbal que reproducen en Palacio Nacional los sonidos guturales, escondidos en una finca de Palenque, feliz de cumplir su máximo sueño: Destruir al país, desinformar, calumniar en la seguridad de la oscuridad y detrás de una mujer. ¡Experiencia de 71 años! Faltaba más.

En Washington, es cierto que asistió el lagunero de 65 años, Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte, aunque no como se le quiere mostrar por el sicariato digital, sino como público. La solicitud fue presentada dos meses atrás a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, por la Jufed.

Se asignó el 12 de noviembre del 2024 para la audiencia de los quejosos. ¡No fue de generación espontánea! Y allí, Andrea Pochak, la relatora de la comisión, señaló que el organismo ha destacado las deficiencias en el sistema de justicia mexicano, como la demora en las sentencias, los presos sin condena, torturas, métodos de investigación, cooptación del crimen organizado e impunidad, los cuales no sólo involucran al Poder Judicial sino también a las fiscalías.

La relatora aseguró que el sistema interamericano de derechos humanos ha enumerado los principios que deben respetar para garantizar la independencia judicial, como la meritocracia, evitar injerencias indebidas y también remociones colectivas. Debe señalarse que México está obligado a respetar esos señalamientos, por ser miembro de la OEA como miembro fundador desde el 5 de mayo de 1948.

El Golpe de Estado de facto para investir de presidente con una violenta elección, a la orgullosa de su apellido lituano, se observa por el relator Carlos Bernal Pulido, como sospechoso en una reforma judicial que busca jueces electos por voto popular, sea promovida justo después de que un partido arrasó en las elecciones y ganó la presidencia y el congreso.

"Esto es ejemplo de manual de abuso del constitucionalismo, de constitucionalismo abusivo, cuando un gobierno intenta desmontar los contrapesos, los controles al Ejecutivo. Se ha visto en los autoritarismos a de nuestro tiempo, el caso de México es de libro", dijo el relator Bernal Pulido quien se solidariza con los juzgadores mexicanos.

Intervendráa Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos una vez que se agoten las instancias locales en contra de la reforma. De momento buscará impulsar el diálogo, lo que se antoja imposible.

La desesperanza se fundamenta en que la personera de Andrés Manuel López Obrador niega que pueda echarse atrás a la Reforma Judicial porque, dice, “ya es constitucional, cualquiera que crea que hay otros mecanismos para parar la reforma judicial está muy equivocado, el primero de junio de 2025 va a haber elecciones en México”.

Es decir, que será ignoradas y desechadas las obligaciones de México en 76 años con preceptos jurídicos, acuerdos y tratados que impulsó o colaboró para normar la cohabitación continental, bajo el supuesto de que representa 36 millones de 130 millones de mexicanos, una minoría, que se robaron la supremacía partidista en el Poder Legislativo.

Ensoberbecida con la rigidez en los músculos faciales, se siente intocable en la imposición del capricho del verdadero poder atrás del trono, que alza voces en Canadá de expulsar del T-Mex a México, en Estados Unidos se revisar y ajustar el instrumento trilateral con riesgo de cierre de la frontera comercial y las incursiones quirúrgicas contra el narco terrorismo con cabeza palencana.

Nota: Sospechosamente, los servidores de la OEA se encuentran fuera de servicio en territorio mexicano.

Y, si nos dejan, hasta la próxima.

mariolaltuzar@gmail.com

https://arcanoradio.blogspot.com/

jueves, 3 de octubre de 2024

A la CIDH de la OEA la Reforma Judicial de Obrador

Arcano Político


De la Mesa de Redacción
Arcano Radio

Revisará la Reforma Judicial de México, la Comisión Interamericana de Derechos humanos de la Organización de Estados Américano, a las 14 horas del martes 12 de noviembre, en Washington.

Informó la jurista feminista mexicana Tania Reneaum Panzi, Secretaria Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) desde el 1 de junio de 2021, a la parte peticionaria.

La solicitud fue presentada por la jueza de distrito del Décimo Primer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales, con Sede en la Ciudad de México Juana Fuentes Velázquez de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED).

También Rosa Elena Alonso Méndez secretaria del Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito y del Colegio de Secretarios y Actuarios Federales, del jurista costarricense Víctor Manuel Rodríguez Rescia, jurista experto en derechos humanos y derecho internacional, actualmente es el Presidente del Centro de Derechos Civiles y Políticos con sede en Ginebra, Suiza.

miércoles, 19 de julio de 2023

Paren la represión, piden a gobierno cubano

Arcano Internacional


De la mesa de redacción
Arcano Radio

Washington D.C – Repudia la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) la persistencia de la represión estatal en contra tanto de las personas que participaron o apoyaron las manifestaciones sociales, como de la prensa que ha dado cobertura a estos hechos. El Estado debe poner fin a estas acciones, respetar la libertad de expresión y garantizar los derechos de asociación y de reunión pacífica.



Las manifestaciones del 11 de julio de 2021 en Cuba fueron consideradas una expresión significativa de la frustración y el descontento acumulado a lo largo del tiempo por la población, que reivindicaba por libertad y mejores condiciones de vida apelando al derecho de reunión pacífica. Sin embargo, el Estado reprimió las protestas y buscó silenciar las voces de las personas manifestantes por medio de las fuerzas de seguridad estatales que utilizaron de la violencia, detenciones arbitrarias y campañas de intimidación.

Durante los últimos dos años, la CIDH y la RELE han monitoreado la situación y documentado ocho patrones represivos por parte del Estado en el contexto de las protestas sociales, que incluyeron malos tratos, criminalización de manifestantes, cierre de espacios democráticos, juicios sin garantías del debido proceso, propuestas legislativas restrictivas y censura en el acceso a internet. La CIDH también ha recibido información sobre afectaciones al debido proceso, como la restricción de acceso a expedientes penales, ausencia de defensa técnica adecuada y falta de contacto con representantes legales.

Se observa que la falta de libertades civiles y políticas continúa limitando severamente la capacidad de las personas cubanas de expresarse y participar en decisiones que afectan sus vidas. Además, las detenciones arbitrarias y la persecución política han generado un clima de miedo y represión que impiden la participación ciudadana y el ejercicio de libertades fundamentales. El exilio, así como el impedimento del retorno de nacionales a la isla son afectaciones que pesan cotidiana e indefinidamente sobre cubanos y cubanas quienes han sumado su voz a los reclamos de las protestas.

Asimismo, se observa que los patrones de represión no han sido eventos aislados, sino que han continuado a lo largo de 2022 y 2023. Las causas que motivaron las protestas de julio de 2021, relacionadas con la falta de acceso a servicios básicos, la escasez de alimentos y medicinas, y las demandas de respeto a los derechos civiles y políticos, siguen siendo motivo de reclamo del pueblo cubano hasta la fecha. Según registros de la sociedad civil, desde julio de 2021 hasta julio de este año 1.880 personas fueron detenidas como resultado de la represión a las protestas sociales. De estas, 773 personas siguen privadas de libertad. Además, 909 personas han sido juzgadas y/o sancionadas por su participación en protestas, y al menos 84 de ellas han optado por el exilio tras ser liberadas o durante excarcelaciones temporales.

En este contexto, preocupa a la CIDH y su Relatoría Especial la persecución y censura por parte del Estado en contra de periodistas y medios de comunicación que informan sobre las protestas sociales y denuncian violaciones a los derechos humanos. El hostigamiento, la vigilancia y la persecución judicial contra la prensa independiente tienen como resultado, en muchos casos, la renuncia al ejercicio de la labor informativa y el exilio. En 2022, entre agosto y noviembre, 23 periodistas renunciaron del medio independiente elTOQUE debido al temor de ser criminalizados y encarcelados, según información pública. Además, se reportaron las renuncias de 3 periodistas de los portales Yucabyte, Cubanet y Periodismo de Barrio. Por otro lado, el Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa (ICLEP), registró 90 casos de comunicadores que salieron del país en 2022, entre periodistas independientes, periodistas que trabajaron o estaban trabajando en medios estatales e influencers. Esta situación tiene un impacto severo en el derecho a la libertad de expresión y el acceso a la información de la ciudadanía, pues impide que las y los cubanos puedan mantenerse informados sobre asuntos de elevado interés público.

La CIDH y su Relatoría Especial reafirman la importancia de la protesta social, el ejercicio del derecho a la libertad de reunión pacífica y sin armas, la libertad de asociación y de expresión, para la defensa de la democracia y de los derechos humanos, y para la participación política en los asuntos públicos. El Estado está obligado a respetar, proteger y garantizar estos derechos. Asimismo, reiteran que el trabajo de periodistas y comunicadores, y el libre flujo de información a través de distintos medios, incluyendo las plataformas digitales, es fundamental para mantener informada a la población sobre los acontecimientos. En este sentido, las autoridades deben abstenerse de interferir o prohibir las transmisiones de los hechos y de imponer medidas que limiten la libre circulación de información a través de Internet y cualquier otro medio de comunicación.

En este sentido, la CIDH y la RELE hacen un llamado urgente al Estado a fin de que libere todas las personas privadas de la libertad por su participación o apoyo a protestas sociales pacíficas en el país, así como las personas periodistas que han dado cobertura a las mismas. Igualmente, recuerdan el llamado realizado al Estado cubano de que se ponga fin a su distanciamiento y habitual ausencia con respecto a los sistemas internacionales de derechos humanos, y destacan que la apertura al escrutinio y la transparencia gubernamental son pilares para el avance y protección de los derechos fundamentales.

Finalmente, reiteran su interés de realizar una visita al país, a modo de iniciar el acercamiento y el diálogo con el Estado cubano, y así brindar el apoyo técnico en materia de derechos humanos que sea requerido, en aras de promover el respeto y garantía de los derechos humanos en la Isla.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión es una oficina creada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a fin de estimular la defensa hemisférica del derecho a la libertad de pensamiento y expresión, considerando su papel fundamental en la consolidación y el desarrollo del sistema democrático. La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

martes, 4 de mayo de 2021

Eligen a mexicana como Secretaría Ejecutiva de la CIDH en Washington

 Arcano de los DDHH


De ls mesa de redacción
Arcano Radio

Seleccionó en Washington este martes 4 de mayo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a la mexicana Tania Reneaum Panszi para el cargo de Secretaria Ejecutiva, y, acorde con los términos del Artículo 11 de su Reglamento, remitió su nombre al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, proponiendo su designación por un periodo de cuatro años.

La selección de Tania Reneaum Panszi, de nacionalidad mexicana, fue el resultado de un proceso amplio, abierto, transparente y participativo.

La electa, Secretaria Ejecutiva es Doctora en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, España. Cuenta con dos Maestrías, la primera, un Máster Internacional en Derecho Penal y Problemas Sociales Comparados por la Universidad de Barcelona y la segunda, un Máster Oficial en Ciencias Jurídicas por la Universidad Pompeu Fabra.

Es Licenciada en Ciencias Jurídicas por la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas de El Salvador. Tiene más de 23 años de experiencia profesional trabajando por los derechos humanos en el ámbito académico y con la sociedad civil, el gobierno y las organizaciones internacionales.

Cuenta con un amplio conocimiento de los instrumentos del Sistema Interamericano. Actualmente es la Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional en México.

En el ámbito de gestión de talento y recursos financieros, ha liderado equipos numerosos en diversas organizaciones y ha llevado a cabo estrategias exitosas para la recaudación de fondos. Su hoja de vida presentada para el concurso está disponible aquí.

Por su parte, el pleno de la Comisión Interamericana expresa su especial reconocimiento a María Claudia Pulido, quien asumió como Secretaría Ejecutiva Interina en Agosto pasado y ha venido ejerciendo la función con un liderazgo excepcional, destacándose por su desempeño con los más altos estándares de calidad, eficiencia, integridad y dignidad, y con el firme compromiso con la institucionalidad y los derechos humanos en la región; mediante el cual dio continuidad ejemplar al proceso de transformación institucional que le fue encomendado al momento de asumir dichas funciones.

Dicha continuidad le ha dado sostenibilidad al proceso de consolidación y modernización de la estructura de la Secretaría, el fortalecimiento el acceso a una justicia interamericana más efectiva y accesible para las víctimas de violaciones de derechos humanos en las Américas, un monitoreo integrado y oportuno, el fortalecimiento de las acciones de cooperación con los Estados y la sociedad civil y el seguimiento más estructurado de sus recomendaciones. La gestión de la Secretaría Ejecutiva Interina María Claudia Pulido también ha dado constancia a los resultados inéditos para el sistema de casos, medidas cautelares, una respuesta oportuna a las principales crisis en la región, así como acompañar los esfuerzos de mejoras de condiciones laborales en el seno de la comisión, respondiendo a las necesidades de la Comisión lo cual sin duda ha fortalecido el sistema interamericano de derechos humanos.

En aplicación del procedimiento establecido en el Artículo 11 del Reglamento de la CIDH, el 25 de septiembre de 2020 se publicó el llamado a concurso para seleccionar a la persona que ocupará el cargo para el período de junio de 2021 a junio de 2025, el cual podrá ser renovado una vez por otros cuatro años. Se recibieron 92 postulaciones, de las cuales se seleccionó a las personas pre-finalistas de acuerdo con los criterios establecidos en el Artículo invocado del mencionado Reglamento, que establece que el/la Secretario/a Ejecutivo/a será una persona con independencia y alta autoridad moral, con experiencia y de reconocida trayectoria en derechos humanos.

El 14 de diciembre de 2020, la Comisión anunció los nombres de las 10 personas finalistas con sus respectivas hojas de vida. La CIDH recibió observaciones sobre las candidaturas hasta el 22 de enero de 2021 y posteriormente, el 2 de febrero anunció la lista de 5 personas finalistas que pasaban a la ronda de entrevistas. La CIDH agradece a quienes participaron en este proceso a través del envío de 460 cartas y observaciones sobre las candidaturas.

El 30 de abril, la Comisión realizó una mesa redonda con las 5 personas finalistas y el equipo de su Secretaría Ejecutiva, posteriormente, el 3 de mayo el pleno las entrevistó individualmente. Con base en la ponderación de las hojas de vida, las cartas de presentación, las observaciones recibidas sobre las candidaturas y las entrevistas realizadas, la CIDH tomó la decisión de seleccionar a Tania Reneaum Panszi para el cargo. La CIDH agradece a todas las personas finalistas por su participación en este proceso y reconoce su alto nivel profesional, su alta autoridad moral y su reconocida e importante trayectoria en derechos humanos.

Asimismo, la Comisión valora que, durante este proceso, los Estados Miembros, el Secretario General y los órganos políticos de la OEA, así como los sectores de la sociedad civil, hayan respetado el principio de autonomía e independencia de la Comisión Interamericana para la adopción de esta decisión, característica esencial para el cabal cumplimiento de la alta misión que tiene encomendada.

miércoles, 11 de noviembre de 2020

Preocupación extrema por la violencia contra periodistas en México: CIDH

* Llama al Estado a fortalecer los mecanismos de protección y las medidas para combatir la impunidad * Asesinaron a los periodistas Arturo Alba Medina en Ciudad Juárez, Jesús Alfonso Piñuelas Montes en la ciudad de Cajeme, y de Israel Vázquez Rangel en la ciudad de Salamanca *

De la mesa de redacción
De Arcano Político


Condena la OEA en Washington este martes 11 de noviembre, el reciente asesinato de los periodistas Arturo Alba Medina en Ciudad Juárez, Jesús Alfonso Piñuelas Montes en la ciudad de Cajeme, y de Israel Vázquez Rangel en la ciudad de Salamanca.

El periodista Israel Vázquez Rangel, de 31 años y que se ocupaba de la sección policial en el medio digital El Salmantino, murió este lunes 9 de noviembre a causa de sus heridas a las pocas horas de ser atacado por individuos armados en Salamanca (estado de Guanajuato). Alertado por la policía, acababa de acudir al lugar del hallazgo de unos restos humanos, donde dos hombres no identificados abrieron fuego contra él.

Una semana antes, en la tarde del 2 de noviembre, el periodista independiente Jesús Alfonso Piñuelas Montes, de 43 años de edad y más conocido como “El Norris”, fue asesinado a balazos mientras conducía su motocicleta en Ciudad Obregón, en el municipio de Cajeme, uno de los distritos más violentos y peligrosos del estado de Sonora.

Pocos días antes, el 29 de octubre, había sido asesinado en Ciudad Juárez (estado de Chihuahua) el periodista Arturo Alba Medina, de 49 años, conductor del Noticiero de Telediario de Canal 6 del grupo TV Multimedios Televisión. Acababa de salir del estudio de televisión cuando dos individuos armados lo acribillaron a balazos dentro de su automóvil.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se informó en un comunicado, condena el reciente asesinato de los periodistas Arturo Alba Medina en Ciudad Juárez, estado de Chihuahua; Jesús Alfonso Piñuelas Montes en la ciudad de Cajeme, Sonora; y de Israel Vázquez Rangel en la ciudad de Salamanca, Guanajuato.

La Relatoría insta al Estado mexicano y a su Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) a que investigue de forma completa, efectiva e imparcial la autoría material e intelectual de los crímenes y determine el vínculo que podrían tener con la actividad periodística.

Asimismo, llama al Estado a fortalecer el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodista en línea con las recomendaciones realizadas en el Informe Especial sobre la Situación de la Libertad de Expresión en México.

Arturo Alba Medina (49 años), conductor del noticiero “Telediario” del Canal 6 de Multimedios en Ciudad Juárez, fue asesinado de al menos 11 disparos en la noche del 29 de octubre, minutos después de concluir su programa informativo. El 2 de noviembre fue asesinado en la ciudad de Cajeme el periodista Jesús Alfonso Piñuelas Montes (43 años), quien colaboraba con distintos medios y contaba además con su canal de noticias digital Zarathustra Prensa (El Shock de la Noticia). Asimismo, el 9 de noviembre el periodista Israel Vázquez Rangel (31 años) fue asesinado a balazos mientras realizaba una cobertura periodística para el medio El Salmantino.

De acuerdo a la información disponible, los tres comunicadores trabajaban en temas de alto interés público como crimen organizado, seguridad ciudadana y corrupción. Por otra parte, según pudo conocer la Relatoría, ninguno se encontraba incorporado como beneficiario del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

En respuesta a los acontecimientos, la Junta de Gobierno del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación publicó comunicados, el 31 de octubre, 5 de noviembre y 9 de noviembre de 2020, mediante los cuales externó su condena a los homicidios de los Sres. Alba Medina, Piñuelas Montes y Vázquez Rangel, respectivamente, e hizo un atento llamado a las autoridades competentes para el pronto esclarecimiento del caso, así como la atención y acompañamiento integral a sus familiares.

Estos homicidios aparecen en un contexto especialmente preocupante por la reciente eliminación de 109 fideicomisos públicos en México, entre ellos el Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que administraba los recursos para la implementación y operación de “medidas preventivas, medidas de protección y medidas urgentes de protección”. La Relatoría llama la atención sobre esta medida adoptada por el Congreso de México, que disminuye la capacidad institucional para proteger periodistas amenazados por hacer su trabajo. En su Informe Anual 2019, la Relatoría advirtió que la respuesta del gobierno para implementar mejoras y proveer de recursos al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas era insuficiente frente a la magnitud de la violencia ejercida contra estos grupos. Por ello, se ha recomendado al Estado mexicano en reiteradas oportunidades seguir fortaleciendo el Mecanismo y asegurar la efectiva aplicación de sus decisiones y medidas. En esta línea, la Relatoría también ha recomendado la dotación de más recursos a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra Libertad de Expresión (FEADLE) y que ésta ejerza con determinación su facultad de atraer graves crímenes contra la prensa.

De acuerdo a la información documentada por esta Oficina, se reportan al menos siete casos de periodistas asesinados en México en lo que va del 2020 por motivos que podrían estar vinculados a la labor informativa. En adición a estos tres últimos casos, se ha registrado el asesinato del periodista Julio Valdivia Rodríguez, el 9 de septiembre en el municipio de Tezonapa (estado de Veracruz); Pablo Morrugares Parraguirre, asesinado el 2 de agosto en Iguala (estado de Guerrero) --quien se encontraba junto a su escolta adscrito a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, que también murió en el acto--; María Elena Ferral Hernández, asesinada el 30 de marzo en Papantla (estado de Veracruz); y del periodista Jorge Miguel Armenta Ávalos, asesinado el 16 de mayo en Ciudad Obregón (estado de Sonora). Según fue informada la Relatoría, tanto Pablo Morrugares Parraguirre como Jorge Miguel Armenta Ávalos ya habían recibido amenazas con anterioridad y se encontraban bajo la protección del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Además, se han reportado otros asesinatos de comunicadores cuyo vínculo con la profesión no debe descartarse a priori. En 2019, la Relatoría reportó al menos 11 asesinatos de personas periodistas en México.

Como señalaron los Relatores para la Libertad de Expresión de la CIDH y ONU en el Informe Especial sobre la Situación de la Libertad de Expresión en México aunque la crisis de seguridad es extendida en México y afecta gravemente los derechos humanos de toda la población, los hechos de violencia --que incluyen asesinatos, desapariciones y torturas-- se han dirigido muy a menudo contra quienes son más indispensables para dar a conocer la situación de conflicto e inseguridad, corrupción y criminalidad: los periodistas. Agregaron, además, que la naturaleza sistemática y multifacética de esta violencia exige la implementación de un conjunto de estrategias urgentes, integrales y coherentes en materia de prevención, protección y rendición de cuentas. La situación de violencia estructural, sumada a la falta de acceso a la justicia y de debida investigación, representa hoy uno de los más importantes retos para los derechos humanos en México.

De acuerdo con el principio 9 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH, "[e]l asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada”.

La Relatoría recuerda que el asesinato de comunicadores constituye la forma más extrema de censura, y llama al Estado mexicano a investigar de forma completa, efectiva e imparcial este crimen, esclarecer sus móviles, y determinar judicialmente la relación que pudieran tener con la actividad periodística y el derecho a la libertad de expresión. También insiste en que no hay nada más permisivo a la repetición de las violencias contra la prensa que la ausencia de una reacción institucional contundente -y por lo tanto es importante que las autoridades al más alto nivel continúen repudiando enfáticamente esta escalada de violencia-, y nada más alentador y tranquilizante para las personas que ejercen violencia que la impunidad de los crímenes contra periodistas.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión es una oficina creada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a fin de estimular la defensa hemisférica del derecho a la libertad de pensamiento y expresión, considerando su papel fundamental en la consolidación y el desarrollo del sistema democrático.