miércoles, 31 de enero de 2018

Clonado


Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ
De Arcano Político


Los clonadores del sinaloense Francisco Labastida Ochoa
en José Antonio Meade Kuribreña.
Esta fotografía, ya la vimos. En el 2000 fue aislado, incluso de sus amigos de la infancia. Emilio Gamboa Patrón y Esteban Moctezuma Barragán le hicieron una burbuja llamada cuarto de guerra. En entrevistas periodísticas intentaron justificar la ausencia del candidato presidencial en los medios. Estrategia, fue el argumento.

El dos de julio del 2000, el rematador del patrimonio estatal a las transnacionales en donde es un próspero accionista, le arrebató la cadena nacional al candidato para anunciar la tendencia irreversible del voto al candidato panista. ¡Con el cinco por ciento de la votación contabilizada, ya era tendencia irreversible!

El que se sospecha nació en Estados Unidos, quedó con la boca abierta y después de unos instantes reaccionó para convocar al mitin de la victoria en El Ángel, al puro estilo de Televisa y su influencia futbolera.

Pocos, o casi nadie, conocía los acuerdos del crédito de emergencia para superar el “tropezón de diciembre” de 1994, con los “buenos oficios” del presidente de Estados Unidos. El Padre de la Alternancia Partidista aseguró la “democracia” electorera.

En la deslucida campaña del consentido de los banqueros desde diciembre de 1998 en que borró las huellas de la infamia del FOBAPROA y controló con su hermano hasta el 12 de octubre de 2016, parece solo… bueno, con Juanita. Y parece asegurada la alternancia  en donde se repiten los nombres de la ingeniería aislacionista pero… ¡en MORENA, la franquicia electorera del Caín de Macuspana!

El indicio se fortalece en Chiapas. El Señor de Atlacomulco perdonó el saqueo por 40 mil millones de pesos de su paisano y adoptado que recibió una deuda por 800 millones de pesos y fortaleció su amistad con el nieto del iniciador de la estirpe taladora de la Selva Lacandona y derramador de sangre indígena.

En los medios se crea la ilusión de que el capitalino escogido como precandidato es cercano al Cuarto de Guerra del descendiente de irlandeses, para crear la paternidad de la derrota y ocultar la mano que mece la cuna en el primer abuelo estatal que sin rubor se muestra cercano al enemigo de la libertad de expresión y de la transparencia en el gasto.

Otros indicios los relata Raymudo Rivapalacio, en su columna Estrictamente personal del 31 de enero de 2018 en El Financiero, titulada: La caída de Meade:

La primera encuesta de precandidatos presidenciales dio como puntero a Andrés Manuel López Obrador. Nada nuevo. Lo que sorprende es que su diferencia con José Antonio Meade, abanderado del partido en el poder, sea de dos a uno. Treinta y dos por ciento contra dieciséis por ciento son los números de la fotografía tomada por la empresa Buendía y Laredo para El Universal, que permite el parafraseo de que algo está podrido en la campaña de Meade. La crítica que retomó fuerza es que el precandidato no es el mejor que podría haber escogido el presidente Enrique Peña Nieto y que hay tiempo para sustituirlo. Los llamados parten de lo que se ve: un candidato solo, sin arraigo ni gente en sus mítines, contrario a los tumultos que se veían con los candidatos priistas de antaño. Pero lo que no se ve es mucho más grave.

La campaña de Meade ciertamente no prende emociones entre los priistas, pero no puede ser adjudicado, cuando menos en este momento, al candidato en sí, sino al diseño de la precampaña y a lo que está haciendo Peña Nieto con él. Para comenzar a entender lo que sucede hay que regresar al momento en que Meade fue seleccionado como candidato. En el pasado, cuando el presidente era priista, ahí se daba el cambio de mando. El rey en turno abdicaba al poder y lo entregaba al heredero. El presidente priista comenzaba a desaparecer del escenario público, mientras cada día tomaba más fuerza el candidato priista. Esto no ha sucedido porque el presidente, quizás egoístamente, no ha empoderado a su candidato, una decisión que permea negativamente en la precampaña.

Esta decisión, por citar uno de los ejemplos más claros, le extirpó a Meade una de las facultades más importantes del candidato, el arbitraje sobre las candidaturas a puestos de elección popular. En el pasado, el candidato palomeaba a quienes irían a cargos importantes de elección popular, por lo que cada vez que llegaban a un estado se le arremolinaban quienes deseaban una candidatura para pedirle apoyo. Muchos de los tumultos en las plazas los provocaban quienes buscaban su favor, y proyectaban una imagen de arraigo y aceptación. Al no estar hoy en el centro de esas decisiones, no existen aglomeraciones porque Meade no tiene posibilidad de influir. Ningún apoyo que ofreciera les garantizaría una candidatura.

Esta falta de empoderamiento es lo que lo hace ver solo. No contribuye que el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa, le haya impuesto a un coordinador de giras. Diego Garza, quien iba a ocupar el puesto, quedó reducido a parte del equipo colocado por Ochoa. Al hacerlo, restándole otra herramienta de empoderamiento, Meade quedó sujeto a la agenda que le dictan desde el partido, sin que pueda desarrollar un trabajo estratégico de búsqueda de apoyos y construcción de redes a partir de su propio diagnóstico y plan de acción. Él tampoco es dueño de los tiempos de la campaña ni decide a quién ve, con quién se reúne y cuándo lo hace.

Otro problema toral en la falta de apoyo priista a Meade, obedece a la exclusión de los gobernadores de la propia campaña. La instrucción del jefe de la campaña, Aurelio Nuño, transmitida por Ochoa a los gobernadores, es que ellos no se involucrarían en la contienda presidencial y tendrían que limitarse al trabajo local. La desincorporación de la campaña presidencial del resto de las campañas deja a Meade fuera de una estrategia integral, donde todos los candidatos y candidatas trabajaban coordinadamente para apoyarse con votos. La única campaña donde Meade está pudiendo hacerla de esa forma es en la Ciudad de México, donde el candidato al gobierno local, Mikel Arriola, fue una de las pocas concesiones que se le hicieron.

Meade tampoco tiene acceso a los presupuestos. Cuando lo ungieron candidato llegó con varios colaboradores muy cercanos. Uno de ellos fue Ignacio Vázquez, quien era oficial mayor en la Secretaría de Hacienda, y a quien incorporó para que manejara los recursos. No sucedió, ni sucederá. El dinero en la campaña no lo manejará Meade, pero tampoco Ochoa, que también está excluido del control de los recursos. La caja la tiene el secretario de Finanzas del PRI, Luis Nava, quien sólo responde al presidente Peña Nieto. Desde Los Pinos se decide, dicho de manera más cruda, dónde, cómo y cuánto gasta Meade. En este momento, la campaña está deshidratada.

Por todos los ángulos, la campaña se ve escuálida y se refleja en cada momento público del candidato. No se le puede responsabilizar realmente de las deficiencias que ha mostrado. La estrategia de la campaña se decide en un cuarto de guerra que se reúne todos los días en el nuevo edificio del equipo en Insurgentes, a las siete y media de la noche, donde Meade no tiene realmente representantes. Los suyos están en el cuarto de guerra de comunicación, que domina el equipo de Nuño, y en uno más de voceros, que preside Javier Lozano. Es decir, su equipo ocupa segundos y terceros niveles, pero no está en la primera línea de decisión.

Cuánto más va a seguir este diseño de control total del presidente en beneficio del presidente, no se sabe aún. Quizás empodere a Meade hasta que arranque la campaña formal a finales de marzo. Es una incógnita que sigue marcando el deterioro de la imagen del candidato y reforzando la percepción de que no funciona, ni él ni su equipo ni la campaña misma.

martes, 30 de enero de 2018

Intenta EPN rescatar la fallida precampaña presidencial de Meade (Video)


* Disfraza el apoyo en una conferencia de prensa titulada: Estrategia Nacional de Inclusión


Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ
De Arcano Político


Sale en defensa del precandidato presidencial no priísta José Antonio Meade Kuribreña, la Residencia Oficial Los Pinos para adjudicarse una supuesta disminución de dos millones 200 mil mexicanos de la pobreza extrema, con la novedosa metodología en que se manipula la realidad virtual de la Era Peña Nieto.

Información de medios cibernéticos denunciaron en días pasados que aumentó más de dos millones de mexicanos el nivel de la pobreza extrema, mientras que se encontraba en la secretaría de Desarrollo Social el hoy precandidato presidencial no priista en alianza con el Verde y el de Nueva Alianza, y su antecesora la ex guerrillera Rosario Robles Berlanga.

El irlandés amenazó con demanda a los medios que publicaron la información dada por la Auditoría Superior de la Federación, al considerar que se habían excedido en el ejercicio de la libertad de expresión y dañar su imagen.

Este lunes, 30 de enero, se cambió la estrategia y es la Presidencia la que sale al rescate de su precandidato perfilado por la banca estadounidense, al ofrecer una apresurada conferencia de prensa para, curiosamente, decir que según las cifras del Coneval.

En una conferencia de prensa al mediodía de este lunes 30 de enero, el Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia y Vocero del Gobierno de la República, Eduardo Sánchez Hernández, aseguró hoy que “la Estrategia Nacional de Inclusión ha dado resultados; todas las carencias que afectan a la población más vulnerable del país se han reducido tras su puesta en marcha”.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluacion de la Politica de Desarrollo Social que desde su fundación ajusta su metodología de medición de la pobreza acorde a los caprichos de la presidencia en turno, la pobreza extrema se redujo en más de 2 millones de mexicanos, para ajustar la realidad nacional a la campaña “propositiva” del irlandés que diseñó el IPAB para borrar las huellas del FOBAPROA, el mayor fraude a México.

En la conferencia de prensa que ofreció en conjunto con el Secretario de Desarrollo Social, Eviel Pérez Magaña, y la Coordinadora Nacional de PROSPERA, Paula Hernández Olmos, el Vocero del Gobierno de la República detalló que de acuerdo con la medición independiente que hace el CONEVAL, en lo que va de la presente Administración cinco millones de personas dejaron de vivir en pobreza, y 2.2 millones de mexicanos dejaron la pobreza extrema.

Estos son los datos de la ficha técnica:


"La Estrategia Nacional de Inclusión ha dado resultados; todas las carencias que afectan a la población más vulnerable del país se han reducido tras su puesta en marcha”: Eduardo Sánchez Hernández, Coordinador General Comunicación Social y Vocero."La Estrategia Nacional de Inclusión ha dado resultados; todas las carencias que afectan a la población más vulnerable del país se han reducido tras su puesta en marcha”: Eduardo Sánchez Hernández, Coordinador General Comunicación Social y Vocero.

Con los resultados en la actual Administración, se está más cerca de una meta: conformar una sociedad más equitativa que brinde oportunidades para todos.

El Programa PROSPERA alcanzó una cobertura total de más de 27 millones de personas, en 114 mil localidades, en todos y cada uno de los municipios que integran el país.

La cobertura del Seguro Popular duplicó su padrón de afiliados de casi 13 millones de personas en 2012, a 26 millones del total de 53.2 millones de personas que cuentan con esta cobertura, es una cifra récord.

Hoy, el número de personas en rezago educativo es menor; pasó de casi 33 por ciento al inicio de esta Administración a 26.3 por ciento.

Menos personas carecen de servicios de salud, indicador que disminuyó del 26 al 9 por ciento, mientras que la carencia por acceso a la alimentación se redujo del 39 al 27 por ciento.

Se ha dado prioridad a la inclusión financiera. En cinco años ha crecido más de 25 por ciento el universo de afiliados a PROSPERA que reciben apoyos económicos en tarjetas de débito bancarias, lo que contribuye a que la población más vulnerable tenga acceso a otros servicios bancarios.

PROSPERA es un programa totalmente diferente de lo que fueron sus antecesores:

Se puso en marcha la Estrategia Integral de Nutrición, EsIAN, con la que hoy 1.5 millones de niñas y niños menores de cinco años y más de 300 mil mujeres embarazadas o en periodo de lactancia reciben consejería nutricional, reciben medición de talla y peso para prevención de anemias, reciben el fomento a la lactancia materna exclusiva y, por supuesto, la entrega de suplementos nutricionales.

En materia del componente de salud, las familias beneficiarias reciben un paquete básico de prevención en salud y, además, a partir de esta Administración, se universalizó el Seguro Popular para todos los integrantes de PROSPERA.

Esto significó pasar de 12.9 millones de personas de PROSPERA que tenían Seguro Popular a 26 millones. Prácticamente la universalización de todo el padrón de PROSPERA tiene ya hoy acceso al Seguro Popular con sus más de 287 intervenciones que provee el Seguro Popular.

En educación se han entregado 6.1 millones de becas a niñas, niños y jóvenes que cursan la educación básica y media superior.

Se cuenta con la beca de educación superior, para que todas y todos los jóvenes PROSPERA que concluyan la media superior cuenten con este apoyo, que evite abandonar la escuela por falta de recursos.

1.2 millones de ellos, de mujeres y hombres de PROSPERA lograron su certificado en primaria y secundaria, saliendo así del rezago educativo.

En la inclusión financiera, dos millones de hogares PROSPERA reciben acceso a un ahorro, a un seguro de vida y a un crédito a tasas preferenciales con BANSEFI.

En inclusión laboral y productiva, en coordinación la Secretaría del Trabajo, con Economía, con SAGARPA y con la Secretaría de Desarrollo Social, se impulsaron proyectos específicos para favorecer la inserción de la población PROSPERA en el mercado laboral y el desarrollo de proyectos productivos por cuenta propia.

Miles de familias a lo largo y a lo ancho de todo el país han logrado emprender un proyecto, han logrado emprender un negocio, se han afiliado a un empleo formal y con esto están generando mayores ingresos para su familia.

"Gobierno, iniciativa privada y academia tenemos clara la ruta para seguir reduciendo la brecha de la desigualdad a fin de que cada mexicano, sin importar su origen, tenga la oportunidad de escribir su propia historia de éxito": ESH

Este es el comunicado:


El Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia y Vocero del Gobierno de la República, Eduardo Sánchez Hernández, aseguró hoy que “la Estrategia Nacional de Inclusión ha dado resultados; todas las carencias que afectan a la población más vulnerable del país se han reducido tras su puesta en marcha”.

En la conferencia de prensa que ofreció en conjunto con el Secretario de Desarrollo Social, Eviel Pérez Magaña, y la Coordinadora Nacional de PROSPERA, Paula Hernández Olmos, el Vocero del Gobierno de la República detalló que de acuerdo con la medición independiente que hace el CONEVAL, en lo que va de la presente Administración cinco millones de personas dejaron de vivir en pobreza, y 2.2 millones de mexicanos dejaron la pobreza extrema.

Estos logros, resaltó, “nos acercan más a una meta: conformar una sociedad más equitativa que brinde oportunidades para todos. Gobierno, iniciativa privada y academia tenemos clara la ruta para seguir reduciendo la brecha de la desigualdad a fin de que cada mexicano, sin importar su origen, tenga la oportunidad de escribir su propia historia de éxito”.

Eduardo Sánchez destacó que “desde el inicio de la Administración, el Presidente Enrique Peña Nieto se comprometió a mejorar las condiciones de vida de las familias más vulnerables del país y puso en marcha acciones innovadoras que transformaron la política social del Gobierno de la República”.

 “Mediante la Estrategia Nacional de Inclusión”, añadió, “varias dependencias del Gobierno, en coordinación con Gobiernos locales, academia, iniciativa privada y organizaciones de la sociedad civil, se han logrado importantes avances para que cada vez sean menos las y los mexicanos que no tienen acceso a servicios de salud y educación, que no se alimentan sanamente, que no tienen una vida con servicios básicos o espacios suficientes, que no cuentan con seguridad social o carecen de un ingreso mínimo para satisfacer las necesidades de su familia”.

El Vocero del Gobierno de la República precisó que “en la presente Administración, el Programa PROSPERA alcanzó una cobertura total de más de 27 millones de personas, en 114 mil localidades, en todos y cada uno de los municipios que integran nuestro país”.

Aseguró que un elemento fundamental de la Estrategia Nacional de Inclusión es este Programa que “evolucionó la forma de atender a los beneficiarios al articular los apoyos básicos en salud, educación y alimentación, con acciones de inclusión productiva, laboral, social y financiera”.

Ejemplo de ello, dijo, es la histórica ampliación de la cobertura del Seguro Popular que ha duplicado su padrón de afiliados de casi 13 millones de personas en 2012, a 26 millones del total de 53.2 millones de personas que cuentan con esta cobertura, en esta cifra récord.

Señaló que “hoy, el número de personas en rezago educativo es menor; pasó de casi 33 por ciento al inicio de esta Administración a 26.3 por ciento. De igual manera, hoy menos personas carecen de servicios de salud, indicador que disminuyó del 26 al 9 por ciento, mientras que la carencia por acceso a la alimentación se redujo del 39 al 27 por ciento”.

Mencionó que también se ha dado prioridad a la inclusión financiera. “En cinco años ha crecido más de 25 por ciento el universo de afiliados a PROSPERA que reciben apoyos económicos en tarjetas de débito bancarias, lo que contribuye a que la población más vulnerable tenga acceso a otros servicios bancarios”.

 “Con PROSPERA el Gobierno de la República ha podido llegar a los hogares menos favorecidos de México, especialmente en las zonas rurales donde reside más de la mitad de los beneficiarios”. “Estos datos”, afirmó, “dan testimonio de que éste, es un Gobierno que cumple”.

jueves, 25 de enero de 2018

En la edición de Los Equidistantes del 25 de enero

En la edición de Los Equidistantes del 25 de enero


Microcuento

* El figurín

Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

* “El niño viajero” ©

Por Román LÓGLEZ
Palenque, Chiapas

* Dos noticias

Por Octavio RAZIEL
Ciudad de México

Poesía

* Dos poemas para Pascual Borzelli

Por Roberto LÓPEZ MORENO
Ciudad de México

* Gusto a Mamá

Por Vilma Edith PÉREZ CERVANTES
Matamoros, Tamaulipas

* Fragmentos

Por Mario ÁLVAREZ RODRÍGUEZ
Palenque, Chiapas

* Estudio en I.

Por Raúl DE THESY Y RR.
Palenque, Chiapas

sábado, 20 de enero de 2018

Pejefecto chiapaneco

* Quiere descativar la solicitud de juicio político en el Congreso


* Le pagan a Albores Gleason honras a empresarios asociados a transnacionales


* Inesperada “dignidad” de 16 diputados verdes locales


Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ
De Arcano Político


Ir a la cárcel genera miedo incontrolable. Existe en la Cámara de Diputados una solicitud de un diputado de Morena para enjuiciarlo políticamente. Y del 1 de febrero al 30 de abril inicia el periodo ordinario de sesiones en San Lázaro. Por otro lado, le exigen que gane la alianza PRI-Verde con el externo José Antonio Meade. Asumiría el 1 de diciembre.

Manuelovich habría mandado un mensaje cifrado en días pasados. Dijo esperar en Veracruz al submarino ruso que le llevaría el oro, y entre risas dijo que solamente tiene un loro en Palenque.
Desglosándose la simbología secreta tenemos que el tucán, parecido al loro, es el símbolo del PVEM y en Palenque el enriquecido gobernador adquirió cerca de diez de los mejores hoteles de cinco estrellas y terrenos para la caricatura de Reina Roja. Sin descontar que era el territorio de su hermano agente del ministerio público federal.

Curiosamente, en su declaración 3de3 (fiscal, patrimonial y de interés), hace poco más de un mes, aparece a su nombre una propiedad llamada La Chingada, de 13 mil 341 metros cuadrados, está en Palenque, Chiapas. El excandidato presidencial reconoció que ese rancho lo heredó de sus padres en el año 2000, hecho que no se reflejó en sus declaraciones patrimoniales de entre 2000 y 2004, cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal, según documentos del PRD.

Se conecta el panorama con el Palacio Legislativo de San Lázaro. El 11 de octubre pasado, el diputado federal coleto de Morena, Guillermo Rafael Santiago, ratificó ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, la demanda de juicio político en contra de Manuel Velasco Coello, gobernador de Chiapas. Y se le dio entrada.

Ha trascendido que después de una reunión secreta entre el dueño de la franquicia electoral Morena ye el demandado, se le quitó todo el apoyo al diputado federal de San Cristóbal de las Casas, y entre otras cosas, suspendió inexplicablemente una Cruzada Intelectual de Denuncia Estatal de la corrupción y saqueo que está documentado en la Cámara de Diputados.

Pero no hay miel sobre hojuelas. Juan Bustillo, el dueño público de Impacto, escribió en días pasados que al que ni es verde ni es ecologista Manuel Velasco Coello, se le advirtió que debe de ganar el aliancista externo PRI-PVEM-Panal, José Antonio Meade Kuribreña, descendiente de los irlandeses que traicionaron y entregaron a su pueblo a los británicos, y que es el servil de los banqueros estadounidenses.

Un acuerdo que se complica por una “sugerencia” inflexible, ya que el viernes 19 de enero, el próspero empresarios de transporte público y ranchero chiapenco, el comiteco Eduardo Ramírez de Aguilar, denunció movimientos intolerantes en el CEN del PVEM que rompieron su sueño de ser candidato a gobernador.

Le pagó así, el gobierno federal a su paisano y senador priísta Roberto Armando Albores Gleason, el manoseo de la Medalla Belisario Domínguez, máximo reconocimiento del Senado, para honrar a empresarios asociados con transnacionales o político que harían palidecer a Juan Nepomuceno Almonte.

Y el traidor a su propio género piensa que hay amnesia social y pública y que se olvidó la defenestración de funcionarios electorales chiapanecos, a los que se le comprobó como sirvieron a los intereses del heredero de la deforestación de la Selva Lacandona, para hacer creer que el Estado se tapizó, de generación espontanea, de verde.

Es decir, que el hijo de la avariciosa primera mami del Estado, siente que todo está oculto y bajo control, como el impulso descarado que se le dio al presidente del Poder Judicial de Chiapas, Rutilio Cruz Escandón Cadenas, ejerciendo el cargo al mismo tiempo que realizaba su precampaña que le llevó a la candidatura a gobernador de Morena.

Confiado en que los mítines de 35 personas del externo aliancista hace pensar en lo difícil que será posicionarlo en las elecciones del 1 de julio, esconde la mano en la inesperada dignidad de 16 diputados locales que han brincado del PRI o del PAN y se ostentaban en esta legislatura como Verdes.

Este es el comunicado, que se dio a conocer en la cuenta del Congreso de la Unión en las redes sociales:

Tuxtla Gutiérrez Chiapas a 20 de Enero de 2018.- En desacuerdo ante lo que denominaron “imposición de la Coalición de la gubernatura del estado que beneficia a otro partido político”, los diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Congreso del Estado renunciaron a su militancia y se declararon legisladores independientes.

En rueda de prensa señalaron que la decisión de integrar la coalición fue hecha a espaldas de la base militante del Verde Ecologista, sin tomar en cuenta el voto y la decisión de la primera fuerza política del estado de Chiapas.

Por tal razón, la diputada Dulce María Rodríguez Ovando sostuvo que como integrantes de la Fracción Parlamentaria de dicho instituto político en el Congreso del Estado determinaron renunciar a su militancia.

En ese sentido, la diputada Viridiana Figueroa García sostuvo que el Verde Ecologista no necesitaba de ninguna imposición, ya que cuenta con hombres y mujeres de gran trayectoria política y arraigo social, que merecían participar en un proceso de selección abierta, democrática.

Respecto a la temática, la diputada Cecilia López Sánchez destacó que la decisión fue tomada de forma consensada, sin presión alguna y en pleno respeto a la militancia, a las comunidades indígenas y a todos los sectores que los favorecieron con su voto.

En las próximas horas se realizará el procedimiento contemplado en la Ley Orgánica del Congreso del Estado para oficializar su renuncia al PVEM, por lo pronto, los diputados continuarán trabajando en la Agenda Legislativa como Legisladores independientes, y en su momento, señalaron, analizarán su inclusión a otras siglas políticas.

En la rueda de prensa estuvieron presentes las y los diputados: Dulce María Rodríguez Ovando, Mauricio Cordero Rodríguez, Viridiana Figueroa García, Sandra Luz Cruz Espinosa, Limbano Domínguez Román, Cecilia López Sánchez, Ada Celia González Durán, Alberli Ramos Hidalgo, Santiago López Hernández, Fidel Álvarez Toledo, Hugo Francisco Pérez Moreno, Fanny Elizabeth De la Cruz Hernández, Jesús Arnulfo Castillo Milla y Rubén Peñaloza González.


Como decía el tamaulipeco: Lo mejor es que lo peor está por venir.

viernes, 19 de enero de 2018

Vulnera Ley de Seguridad Interior, derechos y libertades básicas: CNDH

* Presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acción de inconstitucionalidad


De la Mesa de Redacción Rafael Castilleja
De Arcano Político


Presentó a las 18 horas de este viernes 19 de enero, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra distintos artículos de la Ley de Seguridad Interior (LSI).

Argumentó que generan la posibilidad de que se vulneren derechos y libertades básicas reconocidas en favor de las y los mexicanos, además de afectar el diseño, equilibrio y facultades establecidas constitucionalmente entre la Federación y los estados, las instituciones, órganos del Estado y Poderes.
El contenido de la acción promovida por la CNDH es producto de un proceso de diálogo y debate que para su formulación se llevó a cabo con organizaciones de la sociedad civil, académicos, expertos en la materia y representantes de organismos vinculados a la protección y defensa de los derechos humanos, tanto a nivel nacional como internacional, en el cual se escucharon y recogieron planteamientos y opiniones que finalmente se integraron en el cuerpo del documento que hoy se presentó en la Oficialía de Partes de la SCJN y cuyo texto íntegro se encuentra disponible en la página web de este Organismo Nacional ( www.cndh.org.mx ).

Entre los múltiples argumentos referidos en la acción de inconstitucionalidad se hacen valer cuestiones relativas a la subordinación de autoridades civiles a militares que plantearía la LSI, contraviniendo criterios establecidos en contrario por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; el hecho de que se desconozca lo previsto por el artículo 21 Constitucional, que expresamente señala las materias y autoridades que corresponden a la seguridad pública, al pretender sustraer de ese ámbito cualquier acción que se lleve a cabo al amparo de la LSI, con independencia de su verdadera naturaleza y consecuencias prácticas; así como que se pretendan redefinir y jerarquizar los conceptos de seguridad nacional, seguridad interior y seguridad pública, dejando de lado el contenido y tratamiento diferenciado y específico que de los mismos se hacen a nivel Constitucional.

La LSI posibilita que, de manera discrecional y sin las debidas garantías de transparencia y rendición de cuentas, el Ejecutivo Federal pueda ordenar la intervención de las fuerzas armadas e incidir en el ámbito de libertades y derechos de las personas, por causas y materias que trascienden, por mucho, el ámbito vinculado al combate a la inseguridad, encontrándose entre estos motivos y cuestiones tan imprecisas como preservar el desarrollo nacional o el estado de derecho.

Si bien uno de los argumentos básicos que se han utilizado para apoyar la LSI es el que da certeza a la población y a los miembros de las fuerzas armadas, sobre la actuación de estos últimos en tareas de apoyo a la seguridad pública, lo cierto es que, en opinión de este Organismo Nacional, la ley en sus términos actuales no reporta ningún beneficio directo ni a los particulares ni al personal militar que lleva a cabo acciones vinculadas a la seguridad de las personas.


La CNDH ratifica su convicción sobre la necesidad de que en México se lleve a cabo una revisión integral y un replanteamiento de sus políticas públicas en materia de seguridad y justicia que permita dar una respuesta real y efectiva a la problemática que enfrentamos en ese ámbito, con pleno respeto a la dignidad de las personas y al orden constitucional vigente. Del mismo modo, expresamente señala que la promoción de la acción de inconstitucionalidad no busca atacar a las instituciones, inhibir la legítima actuación de las autoridades o debilitar nuestro Estado de Derecho, ya que, por el contrario, tiene como objetivo preservar la integridad de nuestro sistema constitucional y de los derechos humanos reconocidos por el mismo, fortaleciendo con ello la institucionalidad democrática y la legalidad en nuestro país.

Hacia un Nuevo Pacto Mundial sobre la Migración

Por António Manuel de OLIVEIRA GUTERRES
Secretario General de la ONU


Foto: UN Photo Manuel Elías.
La gestión de la migración es uno de los mayores desafíos para la cooperación internacional en nuestra época.

La migración impulsa el crecimiento económico, reduce las desigualdades y conecta distintas sociedades. Sin embargo, también es una fuente de tensiones políticas y tragedias humanas. La mayoría de los migrantes viven y trabajan legalmente. No obstante, una minoría de personas desesperadas ponen en riesgo su vida para entrar en países en los que se enfrentan a la sospecha y los abusos.

La presión demográfica y los efectos del cambio climático en las sociedades vulnerables pueden provocar un mayor aumento de la migración en los próximos años. Como comunidad mundial, nos enfrentamos a una elección. ¿Queremos que la migración sea una fuente de prosperidad y solidaridad internacional o un fenómeno marcado por la inhumanidad y las fricciones sociales?

Este año, los Gobiernos negociarán un Pacto Mundial sobre la Migración en el marco de las Naciones Unidas.

El Pacto será el primer acuerdo internacional de carácter global de este tipo. No será un tratado formal. Tampoco impondrá obligaciones vinculantes para los Estados.

Más bien es una oportunidad sin precedentes para que los dirigentes contrarresten los perniciosos mitos que se ciernen en torno a los migrantes y establezcan una visión común sobre la manera de lograr que la migración beneficie a todas nuestras naciones.

Esta es una tarea urgente. Hemos visto lo que sucede cuando se produce una migración a gran escala sin mecanismos eficaces para gestionarla. El mundo se estremeció ante los vídeos hechos públicos recientemente de migrantes vendidos como esclavos.

Por aterradoras que sean esas imágenes, el verdadero escándalo es que miles de migrantes corren la misma suerte cada año y no queda constancia de ello. Muchos migrantes más están atrapados en empleos precarios y degradantes que, en definitiva, bordean la esclavitud.

Actualmente hay casi seis millones de migrantes atrapados en el trabajo forzoso, con frecuencia en las economías desarrolladas.

¿Cómo podemos poner fin a esas injusticias y evitar que se repitan en el futuro?

A fin de establecer una dirección política clara sobre el futuro de la migración, creo que son tres las consideraciones fundamentales que deberían orientar los debates del Pacto.

La primera es reconocer y reforzar los beneficios de la migración, que con tanta frecuencia se ignoran en el debate público.

Los migrantes hacen enormes contribuciones tanto a sus países de acogida como a sus países de origen.

En efecto, los migrantes aceptan empleos que no puede cubrir la fuerza de trabajo local, de modo que impulsan la actividad económica. Muchos son innovadores y emprendedores. Casi la mitad de todos los migrantes son mujeres que buscan una vida mejor y oportunidades de empleo.

Los migrantes también realizan una gran contribución al desarrollo internacional mediante el envío de remesas a sus países de origen. Las remesas ascendieron a cerca de 600.000 millones de dólares el año pasado, es decir, tres veces más que toda la asistencia para el desarrollo.

El desafío fundamental es aprovechar al máximo los beneficios de esta forma de migración ordenada y productiva y acabar con los abusos y los prejuicios que hacen que una minoría de migrantes vivan un infierno.

En segundo lugar, los Estados deben fortalecer el estado de derecho dando un impulso a la forma de tratar y proteger a los migrantes, en beneficio de sus economías, sus sociedades y los propios migrantes.

Las autoridades que levantan grandes obstáculos a la migración, o imponen graves restricciones a las oportunidades de trabajo de los migrantes, infligen un daño económico innecesario a sus propios intereses, ya que imponen barreras que impiden que sus necesidades laborales se cubran de forma legal y ordenada.

Lo que es aún peor, esas autoridades involuntariamente alientan la migración ilegal.

Cuando a quienes desean migrar se les cierran las vías legales para viajar, inevitablemente recurren a métodos irregulares. Esto no solo los coloca en una posición vulnerable, sino que además socava la autoridad de los Gobiernos.

La mejor manera de acabar con el estigma de la ilegalidad y el abuso en torno a los migrantes es, de hecho, que los Gobiernos establezcan más vías legales para la migración, eliminando los incentivos para que las personas quiebren las normas y atendiendo mejor a la necesidad que tienen sus mercados de trabajo de mano de obra extranjera.

Los Estados también tienen que colaborar más estrechamente para compartir los beneficios de la migración, por ejemplo, estableciendo asociaciones de colaboración para determinar cuáles son las lagunas importantes en las competencias existentes en un país que pueden cubrir migrantes cualificados de otro país.

En tercer y último lugar, se requiere una mayor cooperación internacional para proteger a los migrantes vulnerables, así como a los refugiados, y debemos restablecer la integridad del régimen de protección de los refugiados de conformidad con el derecho internacional.

La suerte de los miles de personas que mueren en su infortunado intento por cruzar mares y desiertos no es solo una tragedia humana. También representa el fracaso más grave de la política, puesto que los movimientos no regulados de masas en circunstancias desesperadas alimentan la sensación de que las fronteras están amenazadas y los Gobiernos no las controlan.

A su vez, ello conduce a controles fronterizos draconianos que socavan nuestros valores colectivos y contribuyen a perpetuar las tragedias que demasiado a menudo hemos visto en los últimos años.

Debemos cumplir nuestras obligaciones básicas para salvaguardar la vida y los derechos humanos de los migrantes a los que el sistema actual ha fallado.

Debemos adoptar medidas urgentes para ayudar a quienes están ahora atrapados en campamentos de tránsito o en riesgo de esclavitud o se enfrentan a situaciones de gran violencia, ya sea en el Norte de África o en América Central. Debemos contemplar la adopción de medidas internacionales ambiciosas para reasentar a quienes no tienen adonde ir.

También deberíamos tomar medidas, mediante la asistencia para el desarrollo, las iniciativas de mitigación del cambio climático y la prevención de conflictos, para evitar esos grandes movimientos de población no regulados en el futuro. La migración no debería significar sufrimiento.


Debemos tratar de lograr un mundo en el que podamos celebrar la contribución de la migración a la prosperidad, el desarrollo y la unidad internacional. En nuestro poder está alcanzar este objetivo colectivamente. Este año, el Pacto Mundial puede ser un hito en el camino para conseguir que la migración realmente beneficie a todos.

Desaparezcan control salarial del ultrasalinista Basilio González Núñez a favor de transnacionales

* Ha sostenido una política “discrecional, vertical y autoritaria”


Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ
De Arcano Político


El ultrasalinista Basilio González Núñez cobra 73 mil
pesos mensuales de “salario mínimo” en premio de
favorecer a transnacionales y empobrecer a mexicanos.
Foto de archivo.
Padecen los salarios mínimos mexicanos una política “discrecional, vertical y autoritaria” controlada desde 1991 por el ultrasalinista enriquecido Basilio González Núñez que dice destinar más de 28 millones de pesos de su presupuesto federal anual a pagar la elaboración de estudios económicos para determinar el incremento en el salario mínimo.

Cumplirá 74 años el 5 de febrero con un “salario” ¿mínimo?, de 173 mil pesos mensuales en 2017 más prestaciones y gastos personales, desde 1991 en que fue nombrado por Carlos Salinas de Gortari en la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos que surgió en 1987. Es equivalente a millón y medios de pesos al año contra 27 mil de un asalariado.

En México, la determinación de los salarios mínimos no ha tenido fundamentos legales ni técnicos; ha sido una política “discrecional, vertical y autoritaria”. La labor en estos momentos es detener su caída y estancamiento, iniciándose su recuperación de forma gradual pero sostenida, señaló el diputado federal perredista capitalino Arturo Santana Alfaro.

Propuso una iniciativa que reforma el artículo 123 de la Constitución Política, para crear el Instituto Nacional de los Salarios Mínimos como un organismo dedicado a analizar los factores que intervienen en la determinación de este indicador, y desaparecer la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami).

Destacó que urge una estrategia inmediata de recuperación salarial, como objetivo de la política económica y no como resultado indirecto y postergado.

Santana Alfaro, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, expuso que el Congreso debe generar condiciones para constituir un gran acuerdo nacional político, económico y social, con empresarios y trabajadores para propiciar condiciones que lleven a la recuperación salarial.

Ésta, apuntó, es la base del bienestar social; “de otra forma, ninguna política social será suficiente para saldar los rezagos que enfrentamos. No tiene sentido hacer consultas ante lo obvio: es momento de buscar acuerdos. Su urgencia es evidente”.

Precisó que el instituto propuesto tendría autonomía técnica y analizaría los factores que intervienen en la determinación de un salario constitucional, como inflación, precio de la canasta básica, líneas de pobreza establecidas por el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social, productividad, crecimiento económico, generación del empleo y cualquier otro que incida en el costo de la vida.

La labor del nuevo organismo sería considerar elementos técnicos y objetivos para el cálculo del salario, sin esperar su fijación anual por parte del Ejecutivo, a través de un decreto como ocurre hasta ahora.

El diputado del PRD argumenta en su iniciativa que la Conasami no tiene razón de existir; la función de definir los salarios mínimos está delegada al Consejo de Representantes que “es dirigido por el presidente de la Comisión, nombrado por el Presidente de la República”.

Se requiere revisar las instituciones que definen el salario, ya que actualmente se fija por una comisión que “ha operado en contra del trabajador; no tiene razón de ser, es un elefante blanco que consume recursos y no hace aportaciones reales para el cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales, al no fundamentar los aumentos”.

Conforme al documento también suscrito por diversos diputados del PRD, los salarios mínimos se establecerán en forma anual y podrán revisarse e incrementarse en cualquier momento en el curso de su vigencia con fundamentada justificación y de conformidad con la ley, a propuesta del Instituto Nacional de los Salarios Mínimos.

El instituto estaría integrado por un presidente y cuatro consejeros, ciudadanos de reconocido prestigio en el sector académico y profesional, con experiencia mínima de diez años en materia laboral y que no pertenezcan a algún partido político o hayan sido candidatos a ocupar un cargo de elección popular.

Serían nombrados por dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Diputados a propuesta de los grupos parlamentarios; dicho nombramiento podrá ser impugnado por única vez por el Presidente de la República y, si no lo hiciere, el cargo sería ocupado por la persona nombrada por la Cámara de Diputados.


El presidente y los consejeros del Instituto Nacional de los Salarios Mínimos desempeñarían su encargo por un periodo de siete años en forma escalonada y podrían ser reelectos por una sola vez y sólo removidos de sus funciones en los términos del título cuarto constitucional.

Crisis humanitaria de Puerto Rico por huracanes, sin respuesta de Trump a 4 meses

De la Mesa de Redacción Rafael Castilleja
De Arcano Político


Sin respuesta del magnate Donald Trump, presidente de Estados Unidos, la crisis humanitaria de Puerto Rico, causada en septiembre por los huracanes Irma y María, estableció en Washington la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos.

Trece días después del impacto del huracán María categoría 4, el presidente Trump lanzó rollos de papel el 4 de octubre a los damnificados sin anunciar medidas de auxilio y centrarse en el autoelogio y ensalzando los esfuerzos "increíbles" de su administración en la asistencia a los damnificados y en los primeros pasos de reconstrucción de las arrasadas infraestructuras del país caribeño.

Insensible el magnate de ascendencia nazi ante la realidad en donde menos del 7% de los puertorriqueños tiene electricidad y solo el 22% de las torres de telecomunicaciones funcionan. Cientos de miles de boricuas apenas tienen acceso a agua potable y el combustible escasea –pero bastante menos que hace una semana–. Unas 9.000 personas están en refugios, aunque muchas más han perdido sus viviendas. La mayoría está en casas de familiares o amigos.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifiesta su preocupación por la situación de derechos humanos que continúa afectando a las y los habitantes de Puerto Rico tras la devastación ocasionada por el impacto de dos huracanes en septiembre de 2017, generando carencias y escasez de servicios básicos y por lo tanto barreras para el ejercicio de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales.

La CIDH urge a Estados Unidos a adoptar medidas para responder a los problemas de derechos humanos identificados.

La devastación ocasionada por los huracanes Irma y María en septiembre del 2017 generó carencias generales de servicios básicos como agua potable, luz y electricidad, alimentos, medicinas y atención general a la salud, así como telecomunicaciones. Esta situación tiene lugar en un contexto de crisis económica estructural y niveles acentuados de pobreza.

La CIDH exhorta a Estados Unidos a continuar ofreciendo asistencia humanitaria a la isla para mitigar los efectos de los huracanes y apoyo sostenido para reconstruir su infraestructura, considerando la crisis económica y social que atraviesa. La Comisión urge asimismo a las autoridades federales de Estados Unidos y locales de Puerto Rico a adoptar las medidas necesarias para garantizar el acceso a los servicios básicos que faciliten el acceso de la población a agua potable y alimentación, energía eléctrica, asistencia a la salud, telefonía e internet. Las medidas adoptadas por Estados Unidos para responder a los problemas de derechos humanos que atraviesa Puerto Rico deben ser definidas e implementadas con la participación y considerando las voces y perspectivas de las y los habitantes de la isla.

La Comisión manifiesta su preocupación por información recibida que indica que la respuesta de Estados Unidos frente a la situación en Puerto Rico ha sido menos rápida y eficiente que ante similares situaciones en otras partes del país. Puerto Rico es el territorio con las tasas más altas de pobreza y de pobreza extrema en Estados Unidos. Adicionalmente, se ha recibido información sobre escasez de materiales para la reconstrucción de la isla, así como denuncias sobre la falta de acceso, en la práctica, a la ayuda humanitaria ofrecida por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA).

En muchos casos el material destinado a reconstruir la isla y abastecer las necesidades básicas de la población ha permanecido en los puertos de San Juan por la destrucción de vías principales para llevarlos a su destino. Esto es agravado por la ausencia de un plan para su efectiva distribución. Los graves daños a las carreteras y la falta de acceso a vías alternas además afecta el libre tránsito de la población en busca de alimentos, agua y servicios de salud. Ante esta situación, la CIDH insta a Estados Unidos a adoptar medidas inmediatas y sin discriminación alguna a fin de responder a la situación generada por los huracanes y garantizar el ejercicio efectivo de los derechos humanos en Puerto Rico.

“A más de tres meses del devastador paso de los huracanes por Puerto Rico, estamos profundamente consternados por la falta de respuesta del Estado de Estados Unidos para garantizar de manera eficaz los derechos humanos del pueblo puertorriqueño”, dijo la Relatora de CIDH para Estados Unidos, Comisionada Margarette May Macaulay.

“El Estado está obligado a adoptar medidas exhaustivas para garantizar que puertorriqueños y puertorriqueñas reciban un trato igual al del resto de los ciudadanos y las ciudadanas estadounidenses”, agregó.

Al respecto, la Relatora Especial sobre Derechos Económicos, Sociales y Ambientales de la CIDH, Soledad García Muñoz, observó que los desastres naturales suelen agravar situaciones ya existentes de desigualdad económica, discriminación y vulnerabilidad.

"Es fundamental elaborar, diseñar e implementar medidas de respuesta a esta situación de conformidad con el principio de igualdad y no-discriminación”, dijo la Relatora Especial. “Animamos a Estados Unidos a crear mecanismos de alerta temprana y prevención del impacto de los desastres naturales que puedan afectar a la isla en el futuro, asegurando la participación de sus habitantes en la identificación, implementación y monitoreo de los mismos".

Por otra parte, antes del devastador paso de los huracanes en septiembre, se habían anunciado medidas de austeridad como resultado de la crisis económica y el alto nivel de deuda pública de Puerto Rico. Especialistas internacionales advirtieron las consecuencias que estas medidas tendrán, incluyendo un aumento significativo de la pobreza y obstáculos adicionales para el goce de los derechos humanos de los y las habitantes de la isla.

La CIDH recuerda que las medidas de austeridad que afectan negativamente el goce de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales sólo son permisibles en circunstancias excepcionales. Si estas medidas que tienen impacto en el ejercicio y goce de los derechos de las personas son inevitables, deben ser de carácter temporal y ser aplicadas de forma no discriminatoria y ser diseñadas y adoptadas de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos.

De acuerdo con la información recibida, ciertos grupos de personas en situación de riesgo y vulnerabilidad están afectados en forma desproporcionada. Por ejemplo, la CIDH recibió datos de personas con enfermedades graves cuya salud se ha deteriorado como consecuencia de las interrupciones en los servicios médicos, así como denuncias de acoso sexual contra mujeres en albergues temporales tras el paso de los huracanes.

Otros grupos afectados en forma desproporcionada son las personas mayores, niñas, niños y adolescentes, personas con discapacidad, mujeres, personas afrodescendientes y personas migrantes, en particular aquellas en situación irregular.

En este sentido, la CIDH insta a los Estados Unidos a adoptar medidas específicas adicionales para atender las necesidades particulares de estos y otros grupos de personas en situación de mayor vulnerabilidad.

Finalmente, según información periodística, cientos de miles de personas podrían verse obligadas a desplazarse de la isla en los próximos meses, como resultado de la falta de acceso a recursos.

La CIDH reitera su llamado a Estados Unidos a adoptar medidas para responder de manera efectiva a la situación de la población desplazada, de conformidad con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, así como teniendo en cuenta los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos.

Asimismo, la Comisión urge a Estados Unidos a desarrollar e implementar programas de mitigación, adaptación y resiliencia para ayudar a sus comunidades a disminuir los riesgos y destrucción que puedan generar los desastres naturales y el cambio climático.


La CIDH se pone a disposición de las autoridades estatales para cooperar técnicamente, en el marco de su mandato, en la implementación de medidas ajustadas a los estándares interamericanos de derechos humanos. En seguimiento de las audiencias públicas realizadas en el marco del 166º periodo de sesiones en Washington, la CIDH llama a Estados Unidos a dar su anuencia para la realización de una visita in loco al país, incluyendo Puerto Rico.

Marionetas

La vida como es…


Por Octavio RAZIEL
Para Arcano Radio


Cada vez estoy más convencido de que Dios ha tenido como gran misión mover nuestra existencia a su antojo.

La humanidad, contemplada de forma unitaria –pienso- consiste en una cantidad de miles de millones de muñecos colgados de esa red de hilos invisibles que bailan al mismo son, sin salirse del pentagrama.

Los seres humanos somos marionetas manejadas desde algún lugar de donde nos ordenan: piensa, siente, desea, habla, abre los ojos o cierra la boca; muévete tal como el hilo jala tus extremidades.

Despertamos, abrimos nuestros ojos, comemos, hacemos el amor y dormimos otra vez. Nuestras actividades las atribuimos a disposiciones del destino, a misterios de los arcanos; pero no, son hilos los que nos mueven de manera inexorable, inapelable, irrenunciable, fatal e irrevocable.

Con regularidad, expreso que la vida es un rompecabezas y que sólo debemos dejar que las piezas se vayan acomodando solas; no forzarlas, pues no encajan y nos desvían del camino que tenemos asignado, de los movimientos a que nos obliga quien ha amarrado nuestra vida a hilos etéreos.

Todos los de esta aldea maltusiana somos marionetas que nos movemos con hilos de manera mecánica, de forma articulada. Todo lo que pienses, hagas, desees, en este momento alguien lo está pensando, haciendo o deseando en otro lugar, respondiendo a un impulso universal. Aparentemente cada uno de nosotros espera que la dura experiencia de la vida, maestra suprema de todas las disciplinas nos haga independientes; pero no, somos marionetas que desfilan de manera convulsa hacia la muerte, como los lemmings o los robots (palabra checa que significa esclavo) Bailan y bailan ciegamente camino al acantilado, bajo el látigo de clérigos fanáticos, de conductores mesiánicos del pueblo, de políticos que utilizan las mismas frases en cada campaña electoral. Hay un impulso universal que mueve los hilos de esas marionetas.

Aristóteles se refiere a esas figuras con admiración mientras que Horacio habla de este teatro griego como una representación vital. Los predicadores cristianos llevaban mensajes de las guerras, de las cruzadas y algunos pasajes de la vida de Jesús, a través de teatrillos. Era la televisión de esos tiempos –igual de manipuladora- para las mentes que nunca han sido adiestradas para pensar.

A finales del siglo XVI, un dentista francés se inventó un personaje, Guiñol, que entretenía a los niños cuando le iban a visitar. Ese títere ha sobrevivido hasta la fecha, a pesar de la electrónica.

Quién no recuerda a la Novicia Rebelde, con Julie Andrews (María) y Christopher Plummer (el capitán Georg Ritter von Trapp) presentando un teatrillo con una historia suiza que incluía pequeños borregos, pastor, pastora y un maloso.

Recuerdo a Pinocho, Topo Gigio, Narizonas, Alf y los aparecidos en el teatro negro de Praga. Los animatrónic y los de Plaza Sésamo con Gonzo, uno de mis preferidos.

Somos las nuevas marionetas, una multitud solitaria que los medios electrónicos, en manos de unos cuantos, nos llevan a la edad del post pensamiento, como diría Giovanni Sartori. La televisión, dijo, produce imágenes y anula los conceptos, y de este modo atrofia nuestra capacidad de abstracción y con ella toda nuestra capacidad de entender.


Dios, seguramente es el gran titiritero invisible que, desde su nube, mueve los hilos de marionetas que no dejan de bailar ciegamente: unas son pensantes que buscan en la oscuridad la felicidad; y otras, poetisas que se alimentan del detritus de los sueños nunca realizados.

¡Ahí vienen los rusos!

Utopía


Por Eduardo IBARRA AGUIRRE
Para Arcano Radio


Ahora es Javier Lozano, vocero del precandidato José Antonio Meade, el que insiste en que la amenaza de Rusia de intervenir en el proceso electoral mexicano es real y que “puede entrar por la puerta de atrás al país con ataques cibernéticos masivos”. Sin mediar ninguna prueba, el ahora priista tras una década de ausencia en sus filas para trabajar como secretario del Trabajo con Felipe Calderón y senador panista hasta hace días, alerta que el Kremlin (fortaleza) “ya ha intervenido en otras latitudes; le conviene molestar (sic) a Estados Unidos y ganar terreno en la región, y si lo que busca es meterse a México por la puerta de atrás, lo va a hacer con ataques cibernéticos masivos y noticias falsas para generar incertidumbre y caos”.

Para mayor abundamiento del compló descubierto, Lozano Alarcón añadió: “No hay que echar (la amenaza) a saco roto”, pues al precandidato de Juntos Haremos Historia “ya le dicen Andrés Manuelovich y es capaz de todo en esa obsesión… también es capaz de hacerse guaje o de caer fascinado en los brazos de otras potencias con financiamiento”.

La conspiración revelada por el persecutor del Sindicato Nacional de Mineros y empleado del Grupo México que preside Germán Larrea, según presunción de éste, se produjo dos horas después de que el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete, sostuvo que los señalamientos de una acción rusa “deberían estar sustentados en pruebas. Si yo tuviera información confirmada, desde luego que la haríamos saber”.

Y un día después de que el vocero presidencial, Eduardo Sánchez, aseguró categórico que “no hay pruebas” de la supuesta conjura del gobierno de Vladimir Putin. El país cuenta con el trabajo de la policía cibernética y “hasta ahora no hay elementos para hablar de una acción de ese tipo”.

Las dos voces fueron ignoradas por Lozano como funcionario que es de la precampaña del Revolucionario Institucional, y lo hizo después de que Enrique Ochoa, presidente del PRI, le dio vuelo al tema la semana pasada en el noticiario de Ciro Gómez y el día 18 con Joaquín López-Dóriga en Grupo Radio Fórmula, mismo que no oculta la simpatía por el priista.

El complot descubierto por el también suspirante a la gubernatura de Puebla no tendría importancia si no mediaran los antecedentes mencionados, pues sus opiniones carecen de fuerza propia, debido a que las envuelve en la grandilocuencia y la rijosidad propia de un porro, hacia quien le ordenen golpear, llegando al delirio de atacar a Carlos Slim sólo porque osó disentir de Calderón Hinojosa, jefe entonces y ahora de Lozano.

Resultó una buena noticia que Aurelio Nuño reconociera que Juan José Rendón no será contratado por el PRI para que impulse la propaganda negra, pero con Lozano Alarcón como uno de los voceros de Meade Curibreña no queda tan claro que aquélla no será parte de la estrategia del precandidato que ostenta experiencia, preparación y valores éticos como funcionario, a la vez que omite explicar al servicio de quién los usó y usará en el caso de que sustituya a Enrique Peña Nieto, su gran elector.

Jugar con la carta rusa, venezolana o cualquier otra, sólo exhibe el nerviosismo del grupo gobernante porque Meade permanece en el tercer sitio, salvo en los sondeos de Facebook y Twitter que realizan los “amigos” del poder, pero será cuesta arriba que con tales ocurrencias conspirativas ascienda en las preferencias. Todo México sabe que la subordinación a Estados Unidos es una obra de muy larga data y aliento de los gobiernos del PRI y del PAN.

Acuse de recibo


“Quince años es nada, Eduardo, sigamos adelante. Un abrazo caluroso. Sergio” Gómez Montero sobre lo registrado aquí el 3, 8 y 12 de enero… “Felicitaciones Eduardo. Un abrazo cálido desde Villahermosa (Tabasco) y feliz 2018”: Agustín Díaz Lastra… Y Moisés Edwin Barreda: “Mi estimado Ibarra, es fabuloso el video por el cumpleaños de Forum en Línea. Los comentarios todos elogiosos, más que merecidos, a la altura de tu periodismo honesto y mesuradamente crítico. Sí, todo a todo mecate, peeeero, el infaltable pero: ¡no me invistastesn!”… También cumplió años, 73, María de los Ángeles Moreno, política solidaria con el quinceañero portal y con la revista Forum (1991-2010)… Los amigos de Andrés Ruiz Furlong promueven una colecta para la segunda intervención quirúrgica del activista social. Para participar deposite a nombre de Marivilia Carrasco (teléfono 55 54 07 08 79), en Banco Inbursa, 500 09 40 13 75, Clabe bancaria 036180500094013756 (internet). Número telefónico de Andrés: 55 28 91 36 24… Para leer: Rusia y EUA, sin pausa para el diferendo (Antonio Rondón); ONU rechaza decisión de EU sobre Jerusalén; Cómo los multimillonarios llegan a ser multimillonarios (James Petras); Los empujones del estilo imperial (Jorge Faljo); Escándalo y Pyongyang marcan a Seúl (Nara María Romero); Venezuela y la distorsión de los mercados (Geraldina Colotti); Operación Peter Pan contra Venezuela (Luis Beatón). Dos enlaces:



@IbarraAguirreEd


El bufón del Tlatoani de Los Pinos

Análisis a Fondo


* El pequeño bufón del presidente, como el payasito de la revista


* La obsesión por López Obrador, lo hace su primer propagandista


Por Francisco GÓMEZ MAZA
Para Arcano Radio


Enrique Ochoa Reza me recuerda a un compañerito que decíase periodista, pero su papel era ser el bufoncito del director general de la revista… Muchos ya descubrieron a quién me refiero como bufoncito y a quién me refiero como director general.

Aquel payasito inclusive le hacía cosquillas al director. Se paraba, brincaba, subía, bajaba, hacía piruetas, se empinaba y le contaba malos chistes, muy malos chistes. Pobre payaso. Terminó de achichincle, de correveidile de empresarios seudo periodísticos y dicharachero en la televisión.

Enrique Ochoa Reza se parece a aquel bufoncito. El de la revista, el encargado de quitarle el mal humor al director. Además tiene facha de payaso. Es el doble de aquel maravilloso Clavillazo – pobre José Antonio Hipólito Espino Mora, qué culpa tendría - como la cara de mi querido compañero Jami, un bulldog francés, es la cara misma del marido de Frida, el gran muralista Diego Rivera, gracias al cual la bella chilanga, que sufrió horrores durante su vida por las secuelas de la polio y graves problemas de columna, se hizo famosísima (también por el feminismo en busca de heroínas).

Y Ochoa Reza no niega la cruz de su parroquia. Es congruente con la melilotez. Óigalo hablar  con esa voz engolada de lirones del PRI en entrevistas con periodistas, o ante los acarreados que dicen que son miembros del PRI, o en el auditorio Plutarco Elías Calles. Simplemente da risa. Es la contradicción misma.  Se deshace por ser el adulador más arrastrado del presidente Peña y vive aterrorizado con el apellido López Obrador, que su consciente enfermo ha recortado a López porque así cree que ofende al candidato de Morena.

Pero el López es su obsesión. López al despertar, López en la regadera, López en el vestidor, López en el desayuno, López en la prensa, López en la Radio, López en todos los asuntos de su inteligencia emocional como bien la define Daniel Coleman. Tanto, que se ha convertido en el primer propagandista de López (induciendo el voto a favor del tabasqueño), sin que JJRendón, el payaso de las bofetadas (León Felipe, el poeta trasterrado, scripsit),  pueda descifrar ese fenómeno de la comunicación (incomunicación) política. Casi, casi comunicación esotérica, espiritista.

Con el PAN no tiene problemas, aparentemente. Menos con el PRD, o con los pedacitos de partido como el verde o el nueva alianza. No. Su obsesión es López Obrador. Ni siquiera Morena, el partido del tabasqueño. Y sufre más el pobre taxista porque López, como él le dice, se lleva de calle a los candidatos del PAN, Ricardo Anaya, y al del suyo, el Ciudadano Midi. Y curiosamente, Ochoa Reza no parece preocupado de que el ex secretario del gasolinazo vaya en la cola. Confía en que el gobierno de Peña invertirá millones de dinero que no es suyo para comprar los votos con que Midi se cruce la banda presidencial por encima de “López”, el próximo primero de diciembre.

Pero de todos modos Ochoa Reza no confía ni en sí mismo. Y tiene que agarrarse de algo como la adulación rastrera a Pena, de quien dice que es el paradigma del priismo nacional, un priismo que sólo existe en tiempos electorales, porque pasando éstos las oficinas del tricolor lucen vacías. Lo que a Pena le importa un pito, más ahora que está a punto de cambiarse de residencia de Los Pinos a la Casa Blanca.

Pero Ochoa Reza sí confía en la corrupción de la clase política priista y, gracias a ello, está seguro de que su candidato (aunque no creo que sea su candidato porque Peña se lo impuso no siendo priista, ¿o se lo impuso la Casa Blanca, la de Washington, a Pena?) ganará la elección del primero de julio, a pesar de que no sea de las simpatías y preferencias electorales ni de los propios priistas. Pero la magia de la corrupción lo hace todo. La magia de los viejos mapaches del PRI. Y de los nuevos, que ya no son discretos como aquellos, sino más cínicos que una sexoservidora en el malecón de Tlalpan.

Con todo, debe de ser verdaderamente un martirio ser codependiente de un concepto, de una idea, de una realidad. Como se puede ser codependiente del alcohol, o de las drogas ilegales, o del tabaco, o del sexo. Y Ochoa Reza vive y muere por ese concepto, esa idea, esa realidad, que es Andrés Manuel López Obrador, por quien vive y muere. De quien pareciera estar enamorado por aquello de que del odio al amor sólo hay un pasito. No estoy diciendo que le guste beber el arroz con popote.