La tan llevada y traída Reforma Electoral de CSP

Arcano de Opinión

*Pinceladas desde Lakamha*

Ignacio Verástegui Alfonso
Arcano Radio

*“El voto es preciado. Es la herramienta sin violencia más

poderosa que tenemos en una sociedad democrática y debemos usarla”: John Lewis*

El miércoles de la semana pasada llegó a la Cámara de Diputados la iniciativa de Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, que pretende sean reformados 11 artículos de la Constitución. Lo más relevante es:

Elección por voto directo de los diputados plurinominales. De esta manera, los 200 diputados de representación proporcional ya no se definirán por la lista plurinominal, sino que 97 corresponderán a los segundos lugares. Los otros plurinominales, 103, serán electos de forma directa por los ciudadanos, incluidos ocho para mexicanos que viven en el extranjero.

En el primer caso, no se necesita adivinar que donde no gane Morena quedará en segundo lugar, por una razón simple: tendrá más recursos por ser el partido mayoritario, además de que el gobierno de ese partido administra los programas sociales, que en su mayoría son votos cautivos, y la descarada promoción que hacen los Siervos de la Nación –o siervos de AMLO–. En el segundo caso, una elección plurinominal directa, sin duda, Morena ganaría la mayoría por todo el financiamiento público que recibe y la estructura gubernamental. Así, Morena, como primera fuerza uninominal y segunda fuerza plurinominal, tendría la mayoría de los escaños y lograría un control absoluto en el poder legislativo sin necesidad del Partido Verde o del Trabajo. La iniciativa es para favorecer la sobrerrepresentación de Morena y volverse partido dominante (igual que en los mejores momentos del PRI).

Además, es un despropósito equiparar una elección de un diputado uninominal, o de mayoría relativa, que hace campaña en un distrito electoral, con un plurinominal al que le corresponderían alrededor de 60 distritos por cada una de las cinco circunscripciones, como en la Tercera Circunscripción Plurinominal Electoral, que abarca los estados de Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán, con un aproximado de 640 municipios para hacer proselitismo en una campaña de candidato a diputado plurinominal por lo que les tocaría casi 11 municipios por día y sin recursos económicos para hacer campaña.

En el caso del Senado, desaparece la representación proporcional, por lo que este órgano legislativo se reduciría de 128 a 96 senadores.

El problema en sí, es que a las diputaciones y senadurías plurinominales no llegan los mejores perfiles de cada partido, hay pocas excepciones, sino que llegan los que representan a los grandes corporativos: sindicales –como Napoleón Gómez–, empresariales –como Luis Armando Melgar–, o incluso del CO. Estos no representan a la ciudadanía. Se debe obligar a las cúpulas partidistas a ser selectivos, que los plurinominales tengan una trayectoria intachable en su quehacer y representen a las diversas causas de los mexicanos: medio ambiente, educación, seguridad, salud y un largo etcétera. Obviamente que comulguen con los principios del partido en cuestión. Se vale soñar con un mejor país.

Otro punto relevante es: reducir en 25% el financiamiento a partidos y órganos electorales (INE, TEPJF, OPLES). La propuesta parte del supuesto de abaratar los procesos electorales y el sistema de partidos, cuando la realidad es que representa una cantidad ínfima del gasto federal (no llega al 0.4 del total). Ese ahorro minúsculo permitiría que entren a las campañas de todos los niveles más financiamiento extra, ya sea legal e ilegal. En relación con los partidos políticos, no es lo mismo quitarle 25% de los recursos al partido en el gobierno que a sus aliados y a la oposición.

Algunos otros considerandos son: una mayor fiscalización de recursos de procedencia indebida y para que no haya rebase en el tope de campaña; reducción del tiempo en radio y televisión, manteniendo los tiempos oficiales; que los anuncios en campaña deben tener un sello grande que señale que está hecho con inteligencia artificial; que los Cómputos Distritales no esperen dos días para dar inicio y que se haga desde el momento en que lleguen los datos; a partir de 2030, los funcionarios no podrán dejar a algún familiar en el mismo puesto de elección popular; ningún funcionario de los órganos electorales (INE, TEPJF, OPLES) podrá ganar más que la Presidenta; y la no reelección en los cargos de elección.

*El proceso legislativo para que sea votada la Reforma Electoral*

De hoy lunes al viernes de esta semana, del 9 al 13, se someterá a dictamen  y, de aprobarse, se dejarían cinco días para socializarlo. Posteriormente, la discusión del dictamen sería en el pleno entre el próximo lunes 16 y el jueves 19. Para que se apruebe en el pleno se requieren 334 votos a favor. Morena cuenta con 253 legisladores, por lo que necesita 81 votos de sus aliados, el PT y el PVEM. Si Morena logra los votos necesarios, la iniciativa pasaría al Senado, en donde el voto requerido sería de 86 senadores, eso en caso de que los 128 legisladores asistan a la sesión del pleno. Solo Morena, con 67 legisladores, ha asegurado que votará a favor de ella. Así que necesitan 19 votos de sus aliados.

Los legisladores tienen menos de tres meses para aprobar la iniciativa, ya que esta –junto con las leyes secundarias– debe ser avalada a más tardar el 15 de mayo de 2026 para que sea aplicada en el próximo proceso electoral de 2027.

*CaMoRo pide licencia a la diputación federal, lo que motiva la especulación en alta*

La Cámara de Diputados, en el Boletín No. 3372, dio a conocer que: “En la sesión de este martes (-10-) y ante la Mesa Directiva, Luvianka Guadalupe Partida Chávez (Segunda Circunscripción) y José Miguel Alegría Gómez (Distrito 1-Chiapas) rindieron protesta como diputada (-PRI-) y diputado federal (-PT-) de la LXVI Legislatura”.

A raíz de esa noticia, de que Alegría (con mucha) sustituyó a Carlos Morelos como diputado federal, en Palenque (sobre todo) se dieron vuelo en redes los “comunicadores”, con una serie de conjeturas desde un supuesto “análisis”. Varias de ellas especularon –como buenos especuleros que son–: que CaMoRo pidió licencia porque buscará ser otra vez presidente municipal; que tendrá otro encargo (administrativo o político); que su gallo para el 27 no cuajó. El caso es que se dieron gusto los malquerientes para darle con todo. La verdad de este tipo de cosas a veces está a la vista: quizá CaMoRo tiene que atender asuntos familiares, considerando que no ha dejado el bateo desde 2010, o porque se le infló la gana, así de simple. Hay, agréguele las que usted quiera. Eso sí, a muchos calenturientos a la silla palencana este movimiento los hizo sudar frío y otros lo disfrutaron compartiendo historias, risas y un buen taco. ¿Por qué será?

Buena noticia para los palencanos, particularmente para quienes acuden al Hospital General de esta cabecera municipal. El fin de semana fue nombrado, de nueva cuenta, el doctor Óscar Alfaro Zebadúa como director general de ese nosocomio. Alfaro Zebadúa ha entregado buenos resultados en sus anteriores encargos en el sector salud, tanto en la atención médica como en la organización hospitalaria y en el trato hacia los pacientes y sus familiares. Su nombramiento ha sido bien recibido por quienes lo conocen por su profesionalismo y su sensibilidad en su desempeño para atender a la población en general.