viernes, 26 de abril de 2019

Los costos decrecientes hacen que el viento y la energía solar sean más accesibles

Por Christian BOGMANS
Economista en LA Unidad de Productos Básicos
Del Departamento de Investigación del FMI
Para Arcano Radio



El aprovechamiento de la energía eólica y solar para la generación de energía eléctrica con bajas emisiones de carbono se consideró una vez no económico. Ahora, la rápida caída de los costos de estas tecnologías está impulsando la capacidad global de energía renovable. Las fuentes de energía renovables pueden ayudar a reducir sustancialmente las emisiones de carbono y los efectos del calentamiento global.

Como lo muestra el Gráfico de la semana de la Perspectiva de la economía mundial de abril, las turbinas eólicas solares y terrestres registraron las mayores caídas de precios entre las fuentes de energía con bajas emisiones de carbono entre 2009 y 2017.

Los precios cayeron 76 por ciento para paneles solares y 34 por ciento para turbinas durante ese tiempo, convirtiéndolos en alternativas competitivas a los combustibles fósiles y a fuentes de energía más bajas en carbono tradicionales, como la energía hidroeléctrica y la nuclear.

Los números se basan en el llamado costo nivelado de la electricidad, un método para calcular el costo por unidad de energía que se necesitaría para recuperar la inversión en la construcción y operación de diferentes tecnologías de generación.

La inversión global en capacidad de energía renovable se ha acelerado en la última década, ya que la energía eólica y solar han emergido como fuentes de energía rentables. Si bien la energía hidroeléctrica atrajo la mayor inversión en energía renovable hasta 2008, las turbinas eólicas tomaron la delantera en 2009, y los paneles solares se convirtieron en la opción de inversión dominante en 2016. En 2017, se invirtió más en energía solar que en todas las demás tecnologías de bajo carbono combinadas.

Si bien el costo de la generación de energía eólica y solar disminuyó, los costos de la energía nuclear e hidroeléctrica aumentaron 21 por ciento y 9 por ciento, respectivamente, durante el mismo período. A diferencia de la energía eólica y solar, la energía nuclear e hidráulica requieren grandes inversiones en estructuras, similares a otros proyectos de ingeniería civil a gran escala, como puentes y ferrocarriles. Existe un potencial limitado para la reducción de costos para este tipo de proyectos, sobre todo debido a las restricciones ambientales y de seguridad cada vez más estrictas, aunque necesarias.

En contraste, la investigación y el desarrollo en tecnologías solares y eólicas, su estandarización y las economías de escala en la fabricación han resultado en paneles solares cada vez más eficientes y turbinas eólicas más grandes.

Si bien las predicciones son difíciles, la experiencia con las tecnologías eólica y solar puede sugerir un camino similar para el costo de producir baterías eléctricas , cuya producción podría ser significativamente más eficiente con la estandarización y las economías de escala.

No hay comentarios:

Publicar un comentario