De la Mesa de Redacción
De nuestra afiliada La Voz de América
 |
| El fallo es el tercer golpe que recibe el gobierno en materia migratoria, dos de los cuales han venido del Noveno Circuito. |
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se lanzó este
miércoles contra la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito que bloqueó su
decreto contra las ciudades santuario y dijo que su decisión es “rídicula”.
En varios tuits publicados a partir de las 6:25 de la
mañana, el mandatario escribió: “Primero el Noveno Circuito dictamina en contra
del veto [migratorio] y ahora golpea de nuevo sobre las ciudades santuario,
ambas decisiones son ridículas. Nos
vemos en la Corte Suprema!”
First the Ninth Circuit rules against the ban & now it hits again on sanctuary cities-both ridiculous rulings. See you in the Supreme Court!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 de abril de 2017
El presidente se refería al fallo temporal del juez William
Orrick emitido el martes en dos demandas —una presentada por la ciudad de San
Francisco y la otra por el condado Santa Clara— en contra del decreto de Trump
dirigido a las comunidades que protegen a los inmigrantes de ser deportados.
Orrick no es parte de esa Corte de Apelaciones, pero su
distrito está en el territorio del tribunal.
En su dictamen, el juez rechazó el argumento del gobierno de
que el decreto aplica únicamente a una porción relativamente pequeña de los
fondos y dijo que Trump no puede imponer nuevas condiciones al presupuesto
aprobado por el Congreso.
Otro golpe
El fallo es el tercer golpe que recibe el gobierno en
materia migratoria, dos de los cuales han venido del Noveno Circuito. En un
segundo tuit, Trump se quejó de esa coincidencia.
“De un país tan
grande, con muchas opciones, se han dado cuenta que tanto el caso del “veto” y
ahora el caso del “santuario” vienen… del Noveno Circuito, que tiene un
terrible historial en revocaciones [de sus decisiones] (casi del 80%). Antes se
llamaba a esto “compra de jueces!”. Desorden de sistema”, escribió el
presidente.
"Se volvió loco"
Las críticas del gobierno a la Corte de Apelaciones del
Noveno Circuito no son nuevas. El martes, el jefe de gabinete en la Casa
Blanca, Reince Priebus, describió la decisión como otro ejemplo de que el
Noveno Circuito “se volvió loco”.
"El concepto de que una agencia no pueda poner una
restricción razonable a la manera en que invierte sus fondos es algo que
eventualmente se revertirá, y ganaremos en la Corte Suprema en algún
momento", dijo Priebus.
La contraparte
En cambio el abogado en representación de la ciudad de San
Francisco, Dennis Herrera, elogió el fallo y dijo que el presidente fue
"obligado a dar un paso atrás".
"Es por esto que tenemos tribunales, para evitar los
excesos de un presidente y un secretario de Justicia que o no entienden la
Constitución o decidieron ignorarla", dijo Herrera en un comunicado.
El concejal del condado Santa Clara, James Williams, dijo
que el fallo permite que las ciudades y condados de todo el país preparen sus
presupuestos sin la "amenaza anticonstitucional de retiro de fondos
federales".
El fallo sobre las ciudades santuario dice que "los
fondos federales que no representan una relación importante con las leyes
migratorias, no pueden ser puestos bajo amenaza tan sólo porque una
jurisdicción elija una estrategia de aplicación de leyes migratorias con la que
el presidente no está de acuerdo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario