De la Mesa de Redacción Rafael Castilleja
De Arcano Político
 |
Continúan los trabajos de los Foros Universitarios
“La UNAM
y los Desafíos de la Nación”.
Foto: Arcano Radio.
|
Telma Castro, Francisco Estrada y Cecilia Conde, del Centro
de Ciencias de la Atmósfera (CCA); Carlos Gay, coordinador del Programa de
Investigación en Cambio Climático; y Enrique Martínez Meyer, del Centro del
Cambio Global y la Sustentabilidad en el Sureste, consideraron que la inversión
que destina el país a la ciencia es insuficiente, en particular la que se
dedica a las ciencias de la atmósfera.
En el acto moderado por Mireya Ímaz, coordinadora del
Programa Universitario de Estrategias para la Sustentabilidad, los
especialistas hicieron un llamado a la comunidad científica para buscar
mecanismos que permitan atraer apoyos económicos internacionales destinados a
apoyar el desarrollo de la ciencia.
En México, dijeron, es reducido el número de investigadores
que trabajan en un tema fundamental como es el cambio climático, por lo que
consideraron imprescindible impulsar la formación de expertos en la materia.
Al respecto, Telma Castro, directora del CCA, expuso que en
esa entidad académica los recurso económicos han sido insuficientes para forman
investigadores que trabajen en el área y atiendan a un gran número de
estudiantes interesados en realizar su servicio social.
Aunque, reconoció, últimamente se ha dado más apoyo, pues el
cambio climático es un tema álgido y el país debe cumplir los compromisos
establecidos con los Acuerdos de París. No obstante, prosiguió, “a veces creo
que las metas no se verán cubiertas porque resultan complicadas y quizá queden
en buenas intenciones”.
En su opinión, la llegada de Trump a la presidencia de
Estados Unidos podría afectar los apoyos internacionales a la ciencia; además,
añadió, “es lamentable que su presencia nos lleve a pensar que sí existe
América Latina, aunque nuestra mayor participación es con colegas de EU, y
utilizamos material y tecnologías que se desarrollan en esa nación. Es triste
que no hayamos previsto este panorama”.
En Arcano Radio, asociada a RNU y a RFI y afiliada a La Voz
de América, otra forma de escuchar paa buscar la verdad, les compartimos los
conceptos de Telma Castro, directora del Centro de Ciencias de la Atmósfera
(CCA):
Cecilia Conde expuso que de cara a las elecciones de 2018,
la UNAM tiene la capacidad de proponer a los candidatos de las diferentes fuerzas
políticas un posicionamiento general encaminado al impulso de la investigación
en cambio climático, entre otros asuntos relevantes.
Por otra parte, en el caso de que Trump decida eliminar los
fondos a las diferentes agencias ambientales de su país, consideró que no sólo
se restringiría el acceso de los investigadores mexicanos a las bases de datos
internacionales, sino que se afectarían la movilidad estudiantil y académica
hacia la Unión Americana y las fuentes de financiamiento directas.
Por ello, resaltó la necesidad de volver la mirada hacia
Latinoamérica, reforzar la cooperación Sur-Sur y ver hacia Europa. “Ésta puede
ser una alternativa de desarrollo un poco más libre”.
En su oportunidad, Carlos Gay afirmó que México y el mundo
dependen de las bases de datos que se generan en EU –mismas que nos han
permitido desarrollar investigación al mismo nivel– y las decisiones de Trump
dejarían un vacío que debe ser cubierto. Una salida, propuso, es que el
gobierno mexicano “se ponga las pilas” y aplique una mayor inversión a la
ciencia, pero el resto del mundo también debe contribuir.
En Arcano Radio, asociada a RNU y a RFI y afiliada a La Voz
de América, otra forma de escuchar paa buscar la verdad, les compartimos los
conceptos de Carlos Gay, coordinador del Programa de Investigación en Cambio
Climático:
Al respecto, Francisco Estrada y Enrique Martínez
coincidieron en que si Estados Unidos decide abandonar los Acuerdos de París
habría un efecto dominó, pues otras naciones se irían, “aunque China y Europa
tomarían el liderazgo”.
En Arcano Radio, asociada a RNU y a RFI y afiliada a La Voz
de América, otra forma de escuchar para buscar la verdad, les compartimos los
conceptos de Enrique Martínez Meyer, del Centro del Cambio Global y la
Sustentabilidad en el Sureste:
El gran perdedor, concluyeron, sería la Unión Americana,
pues aunque no firmó el Protocolo de Kioto, ha sido un actor fundamental en los
esfuerzos por mitigar el cambio climático a través de algunas regiones
estadounidenses que han hecho valer su autonomía y, por lo tanto, sus leyes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario