De la Mesa de Redacción Rafael Castilleja
De Arcano Político
Concluyeron en La Haya, Holanda, cinco jueces
internacionales del Tribunal a Monsanto que la transgénica se ha involucrado en
prácticas que han vulnerado los derechos humanos básicos a un medio ambiente
sano, el derecho a la alimentación y el derecho a la salud. La corporación
opera indiscriminadamente en Chiapas, México.
Sumado a esto, la conducta de Monsanto ha tenido un impacto
negativo sobre la libertad de los científicos de llevar a cabo de manera libre
investigaciones indispensables.
Este martes 18 de abril se dio a conocer que los cinco
jueces internacionales del Tribunal a Monsanto presentaron su opinión legal que
incluye conclusiones claves tanto respecto de la conducta de Monsanto como de
la necesidad de realizar cambios fundamentales a las leyes que gobiernan a las
corporaciones multinacionales.
Los jueces también concluyeron que a pesar del desarrollo de
regulaciones destinadas a proteger el medio ambiente, aún existe una brecha
entre compromiso y realidad en la protección del medio ambiente. La ley
internacional debe ser precisa y debe reafirmar la protección del medio
ambiente y establecer el crimen de ecocidio. El Tribunal concluye que si el
ecocidio fuera reconocido formalmente como un criminal según la ley penal
internacional, las actividades de Monsanto posiblemente constituirían un crimen
de ecocidio.
En la tercera parte de la opinión consultiva, el Tribunal se
enfoca en la brecha cada vez más amplia entre las leyes de derechos humanos y
la responsabilidad corporativa. Llama a la necesidad de reivindicar la primacía
de las leyes internacionales sobre derechos humanos y medio ambiente. En el
marco de la Organización Mundial de Comercio, tratados de comercio bilaterales
y en cláusulas de tratados de libre comercio, se han implementado un conjunto
de normas jurídicas para proteger los derechos de los inversores.
Estas disposiciones tienden a debilitar la capacidad de las
naciones de mantener políticas, leyes y prácticas que protejan los derechos
humanos y ambientales. Los organismos de las Naciones Unidas deben tomar acción
urgente, en caso contrario, cuestiones claves concernientes a la violación de
derechos humanos y ambientales serán resueltas por tribunales privados operando
completamente fuera del marco de referencia de las Naciones Unidas.
Esta opinión ahora está en manos de los Estados y las
organizaciones de la sociedad civil para
que hagan uso de ella, concluyeron los integrantes del Tribunal Monsanto. Esta
opinión ahora está en manos de los Estados y las organizaciones de la sociedad civil para que hagan uso de ella,
concluyeron los integrantes del Tribunal Monsanto.
El Tribunal también llama a responsabilizar a actores
no-estatales dentro del marco internacional de leyes de derechos humanos. El
Tribunal reitera que las compañías multinacionales deberían ser consideradas
como actores responsables y deberían ser sujetas a la jurisdicción de la Corte
Penal Internacional en el caso de violación de derechos fundamentales.
El Tribunal identifica claramente y denuncia las severas
disparidades entre los derechos de las compañías multinacionales y sus
obligaciones. Por lo tanto, la opinión consultiva alienta a los organismos
competentes a proteger la efectividad de los derechos humanos internacionales y
la ley ambiental contra la conducta de las compañías multinacionales.
Las precisas conslusiones serán de interés tanto para los
críticos de Monsanto y la agricultura industrial como para los accionistas de
compañías químicas, especialmente Bayer. La reputación de Monsanto-y de Bayer,
en caso de fusión- no mejorará con las conclusiones emitidas por los jueces del
Tribunal. Esto traerá a la luz el verdadero costo de la producción y afectará
el valor de las acciones de Monsanto(Bayer) en el largo plazo. Aquellas
compañías que dañan la salud, los alimentos y el medio ambiente deben y tendrán
que rendir cuentas por sus acciones.
Los grupos que han organizado el Tribunal Monsanto son
Organic Consumers Association, Navdanya, IFOAM Organics International,
Biovision Foundation y Regeneration International.
La opinión de los Jueces del Tribunal Opinion (resumen más
documento completo)
Regeneración Internacional, un proyecto de la Asociación de
Consumidores Orgánicos,está desarrollando una red global de campesinos,
científicos,empresas,activistas,educadores,persiodistas,gobiernos y consumidores
que promueven y practican la agricultura regenerativa y prácticas de uso de
suelo que: proveen alimentos abundantes y nutritivos ;reviven las economías
locales,reconstruyen la fertilidad del suelo y la biodiversidad y restituyen la
estabilidad climática devolviendo el carbono al suelo, a través de la práctica
natural de fotosíntesis. Para saber más, http://consumidoresorganicos.org/ y
www.regenerationinternational.org
El Tribunal Internacional Monsanto es una iniciativa de la
sociedad civil para que Monsanto se responsabilice por violaciones a derechos
humanos, crímenes contra la humanidad y ecocidio. Prestigiosos jueces
escucharon testimonios de víctimas y brindarán una opinión consultiva siguiendo
los procedimientos de la Corte Penal Internacional de Justicia. Una asamblea
popular paralela, la Asamble de los Pueblos, brindó un espacio para que
movimientos sociales de alrededor del mundo puedieran congregarse, intercambiar
ideas y planear el futuro que queremos. El Tribunal y la Asamblea Popular se
llevaron a cabo entre el 14 y el 16 de octubre de 2016 en La Haya, Países
Bajos. La opinión consultiva fue emitida el 18 de abril de 2017. Para saber
más, http://es.monsantotribunal.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario