Análisis a Fondo
* Lo “más granado” de la OCDE
* La filosofía de la clase política
Por Francisco GÓMEZ MAZA
Da vergüenza, da pena, da coraje, da rabia el hecho de que
México se lleve el sucio palmarés de país más corrupto entre los 35 miembros
del grupo más granado de economías del
mundo que están agremiadas en la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos, dirigida por un mexicano que también tendría que hacer
examen de conciencia de cara a sus prácticas morales, el reconocido negociante
(rey del Coyotaje) con la banca privada internacional, el tamaulipeco José
Ángel Gurría Treviño,
México, y concretamente el gobierno federal encabezado por
alguien que también tendría que hacer examen de conciencia por sus conflictos
de interés y sus perversas relaciones con magnates de la proveeduría de grandes
y multimillonarias obras de infraestructura tanto en el gobierno del estado de
México como en los cuatro años que lleva el sexenio ganado a pulso gracias a
Soriana y Monex e Higa, es considerado en la OCDE como el más corrupto entre
países de la Organización.
La nación mexicana es percibida igualmente como la más
insegura del organismo; debilidad institucional, obstáculo para el crecimiento:
reporte José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos, y Arely Gómez, secretaria de la Función
Púbica, en la presentación del estudio Integridad en México.
El organismo internacional detalló que la corrupción, la
inseguridad, la informalidad, un insuficiente desarrollo económico y la
debilidad de las instituciones han obstaculizado el crecimiento económico del
país, de acuerdo con el estudio Encuestas Económicas OCDE: México 2017,
liberado el martes de esta semana. De paso es muy importante señalar que el
complejo de edificios que había planeado construir el INE para ampliar los
espacios de sus oficinas y que canceló ya por la pobreza en la que está
sumergido el país, habría costado la friolera de mil millones de pesos, nada
menos que lo que dice Felipe Calderón que le costó lo que él llamó La Estela de
Luz, levantada donde comienza Paseo de la Reforma por el Poniente, construcción
que no tiene absolutamente ninguna utilidad ni siquiera como una obra de arte y
belleza. No lo puedo creer, Ese costo de lo que la gente bautizó como Estela de
la Corrupción debía de haber sido motivo para que el borracho estuviera ya purgando
una pena sustantiva en cualquier cárcel. Pero aquí no pasa nada. Todos los
corruptos se encubren como está pasando con los amigochos de Peña, los rateros
con R mayúscula de los ex gobernadores de Veracruz, de Chihuahua, Coahuila,
Quintana Roo y Tamaulipas, entre otros muchos otros que aún no son descubiertos
con las manos en el Erario. Ni los han detenido, ni imagino que los detendrán
porque traen colas larguísimas que llegan al PRI en tiempos de elecciones
presidenciales. ¿Los nombres? Y qué importan los nombres Todos son hijos de la
mala vida. Todos son ladrones. Como que son políticos. Y no todos los ladrones
son políticos, pero todos los políticos son ladrones.
En su índice 2015 que considera una escala de cero a 100,
donde cero representa al país con el sector público más corrupto y 100 al menos
corrupto, México obtuvo 35, que fue la menor puntuación entre los socios de la
OCDE. El país se colocó por debajo de Turquía (42), Italia (44), Grecia (46),
República Eslovaca (51) y Hungría (51). Los sectores públicos menos corruptos
fueron los de Dinamarca (91), Finlandia (90), Suecia (89), Nueva Zelanda (88) y
Países Bajos (87). Respecto a la seguridad, el organismo internacional midió la
percepción de los habitantes de sus socios al preguntar en su encuesta si se
sienten seguros de caminar solos por la noche en las calles de su país. México
tuvo la menor percepción de seguridad con 39.9% (40) de la población que se
siente segura caminando sola y de noche; le siguieron Chile (50.2%), Hungría
(53.2%), Italia (59.3%), Turquía (60.4%) y Letonia (61.6%). En contraste, los
países donde sus habitantes se sienten más seguros son Noruega (89.6%), Suiza
(87.4%), Fin- landia (85.8%), Dinamarca (85.2%) y Eslovenia (83.9%).
El reporte de la OCDE reconoció a México como la onceava
economía más grande del mundo, en términos del Producto Interno Bruto, y su
relación con el poder adquisitivo de sus ciudadanos; destacó que el país ha
atravesado por “tremendos” cambios estructurales que lo han transformado de ser
una economía dependiente del petróleo a un centro de comercio internacional
cada vez más importante. Destaca que la productividad ha crecido principalmente
en sectores que resultaron beneficiados por las reformas estructurales: el
energético (¿beneficiado?), financiero y de telecomunicaciones; de la misma
forma, la apertura comercial, la inversión extranjera directa, la integración
mexicana a las cadenas globales de valor y los incentivos a la innovación han
impulsado las exportaciones, especialmente de automóviles (Bueno. Hasta que no
llegó Trump a parar las inversiones). “México ha impulsado el comercio libre al
firrmar acuerdos con 12 países. Ahora es uno de los exportadores más
importantes de vehículos y pantallas de televisión, entre otros productos. Por
supuesto mientras Trump no tome posesión de la presidencia, ya que en sus
propósitos está castigar con un 35 por ciento de impuestos a las fábricas
estadounidenses que insistan en invertir en plantas en México.
Pero e potencial económico de México se ha visto obstaculizado
por importantes desafíos”, señala el informe. Entre estos obstáculos, el
reporte enumera los altos niveles de pobreza, extensa informalidad, bajas tasas
de participación de las mujeres en la economía, logros educativos
insuficientes, exclusión financiera,
instituciones débiles, así como persistentes niveles de crimen y corrupción. “A
pesar de ello, algunos sectores se han retrasado derivado de las exageradamente
estrictas regulaciones locales, instituciones débiles, una enraizada
informalidad, corrupción e insuficiente desarrollo financiero”, explica. El
organismo reconoció la aprobación del “largamente retrasado” sistema
anticorrupción, pero señaló su preocupación de que este sistema pueda
implementarse a nivel local, y de que los 32 congresos estatales aprueben sus
propias leyes anticorrupción y sean capaces de crear instituciones que
funcionen de manera efectiva. “Dada la limitada capacidad administrativa de
muchos gobiernos estatales y locales, puede que sea necesario el reforzamiento
y monitoreo del gobierno federal; esto implicaría proveer o diseñar un
mecanismo para delegar funciones al sistema anticorrupción federal”, expuso. El
documento reporta que los altos índices de inseguridad en muchos estados, con
delitos como homicidio, secuestro y extorsión, reducen directamente el
bienestar y la percepción de seguridad entre la población. Habría que ver
también si el gobierno federal está dispuesto a implementar en toda su potencia
el proyecto ya aprobado por el Congreso de crear el Sistema Nacional
Anticorrupción, cuando la corrupción es la filosofía de vida de la clase
política mexicana, de lo cual hay importantes y fehacientes pruebas.
@AFDiario
@ANALISISAFONDO
No hay comentarios:
Publicar un comentario