Utopía
Por Eduardo IBARRA AGUIRRE
Para Arcano Político
 |
| Luis Videgaray Caso: Farol de la calle.... |
Llegó la hora de la verdad, la de las urnas en el estado de
México, Coahuila y Nayarit con elecciones para gobernador, y Veracruz para
alcaldes. De la verdad si “los votos cuentan y se cuenta bien”, como decía el
clásico, con un sistema electoral en reformas sucesivas desde 1978, y la
credibilidad, transparencia, fiabilidad y certeza en los resultados aún son
pendientes de la democracia electoral y política mexicana. Esto aunque Luis
Videgaray, del brazo de Washington, pretendió dar lecciones en la materia al
gobierno venezolano. Grotesco y grosero, sobre todo cuando se proclama que
México jugará el papel de auspiciar el diálogo y la negociación entre las
partes en conflicto.
No sólo los actores políticos, los analistas comprometidos
con uno u otro candidato mexiquenses –como María Amparo Casar que retrocede a
2004 cuando como funcionaria pública intervino en deliberaciones con Vicente
Fox para impulsar el desafuero de Andrés Manuel López Obrador–, casas
encuestadoras y hasta la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación augura que “es probable” que los comicios del domingo 4 “se
salden por la vía judicial, porque van a ser muy competidos”.
Janine Otálora explicó que el escenario que muchos dan por
hecho, obedece a que los comicios “van a ser muy competidos”. Y jura que el
órgano que encabeza “está blindado ante todo tipo de presión procedente de
cualquier partido político y actor político”; comprometió que los integrantes
del colegiado que preside tomarán sus decisiones con un “total apego al orden
constitucional” y refrendó que la misión del TEPJF es garantizar que los
ciudadanos puedan votar y hacer valer el sufragio.
Los puntuales y hasta bellos pronunciamientos de la
magistrada presidenta fueron formulados durante el encuentro con la Asociación
de Instituciones Electorales de las Entidades Federativas. Y, en efecto,
aquellas son las funciones del TEPJF en tanto que órgano sólido, confiable e
imparcial, capaz de brindar transparencia, fiabilidad y certeza a los
resultados comiciales. También apto para corregir y sancionar irregularidades y
garantizar, a la vez, que el veredicto ciudadano sea el único factor que
defina la conformación de los cargos de
elección popular.
Algunos de los antecesores de Otálora Malassis, como Leonel
Castillo González y sus magistrados, en la todavía muy controversial elección
de julio de 2006 emitieron un fallo en el que reconocieron la existencia de
“irregularidades graves”, pero dieron por buenos los resultados que previamente
anunció en forma muy tardía el incompetente Luis Carlos Ugalde, presidente del
Instituto Federal Electoral, designado por la hoy prisionera Elba Esther
Gordillo. Los magistrados negaron el recuento total de los sufragios y el país
padeció los gigantescos costos de un presidente Felipe Calderón sin legitimidad
ganada en las urnas. El doctor Ugalde ahora dicta cátedra sobre la democracia
en radio y televisión.
En los comicios presidenciales de 2012, Alejandro Luna Ramos
se negó cerradamente a considerar las pruebas sobre la presunta compra masiva
de votos a favor de Enrique Peña Nieto en base a las tarjetas de débito Monex y
de las tiendas Soriana.
Con tales precedentes resulta demasiado cuesta arriba que el
Tribunal honre las definiciones discursivas de su presidenta, pero es sumamente
necesario que cobren vida y realidad en virtud de que dentro de un año la cita
ciudadana con las urnas es harto trascendente.
Acuse de recibo
De Nidia Sánchez Hernández: “Leí con atención tu más
reciente columna Utopía 1827 ‘La quiebra de un modelo de conducción’, sobre el
papel de los conductores que nos debemos a la audiencia. Magistral como
siempre. Me despido y comparto con tus lectores que este viernes 2 de junio a
las 16 horas el programa ‘Familia y sociedad sin violencia’, en Xalapa,
Veracruz, cumple su segundo aniversario”. Liga ... “Hace tiempo dejé de
ver lo que trasmiten las televisoras de México y decidí ver lo que yo quiero a
través de los videos de las agencias de noticias en ‘dailymotion’ y las
transmisiones de televisoras en línea; sin embargo ésta es una opción para un
puñado de mexicanos, pues los 55.3 millones de pobres que teníamos en 2014,
quizá ni tienen electricidad ni televisor; mientras que muchos de los 65
millones que no son pobres, quizá, siguen siendo presas de las televisoras y
sus programas o esclavos de algún sistema de televisión de paga, lo cual es aún
más lamentable, pagar para ser enajenado con comentarios de noticias que uno
puede ver sin las tendenciosas introducciones”. La opinión es de José Luis
Ortiz Santillán… Textos en Forum: De las expectativas a la frustración
energética (Pablo Cabañas Díaz); Pobreza energética: Millones de afectados
(Emilio Godoy); Aire limpio hasta 2030 en el Valle de México (Orlando Oramas
León); Hay terrorismo de Estado en México: Nora Cortiñas (Lucía Lagunes
Huerta):
@IbarraAguirreEd
No hay comentarios:
Publicar un comentario