* Representa cuatro pesos y queda en 80.04 pesos diarios a
partir del 1 de enero de 2017
* Celebra el PRD lo “positivo” de la burla de aumento cuando
debería quedar en 150 pesos diarios
Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ
De Arcano Político
.
 |
| El Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos acordó por unanimidad otorgar un aumento constituido por el Monto Independiente de Recuperación (MIR) de $4.00 pesos diarios al salario mínimo general. Foto: Arcano Radio |
Aumentó este viernes 1 de diciembre en la Ciudad de México, cuatro
pesos, el equivalente al 3.9 por ciento, el salario mínimo 2017 para todo el
país, el gubernamental Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los
Salarios Mínimos para ubicarlo en 80.04 pesos diarios a partir del 1 de enero
de 2017.
“Se han hecho cálculos muy serios en los cuales se advierte
que el salario mínimo debe de arrancar por lo menos en el orden de los 95 pesos
en adelante, para llegar a alcanzar un salario entre los 130 y 150 pesos
diarios”, dijo en declaraciones a la prensa, vía telefónica el diputado federal
perredista capitalino Arturo Santana Alfaro.
La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CONASAMI) es
un organismo público descentralizado creado mediante la reforma a la fracción
VI del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de noviembre
de 1962, así como las correspondientes reformas y adiciones a la Ley Federal
del Trabajo publicadas en el mismo Diario el 31 de diciembre de ese mismo año.
Al presidente desde 1991 la CONASAMI Basilio González Núñez
de 73 años de edad y con un “salario mínimo” bruto en 2015 de 173 mil 436 pesos,
equivalente a dos mil 474 salarios mínimos, o si lo prefiere, gana 19 veces más
que un trabajador promedio asegurado ante el IMSS. Lo impuso Carlos Salinas de
Gortari.
 |
| El presidente de la CONASAMI, Basilio González
Núñez de 73 años de edad y con un “salario mínimo” bruto en 2015 de 173 mil 436 pesos, equivalente a dos mil 474 salarios mínimos. Foto de Internet. |
Lo raquítico del “regalo” navideño a los asalariados, se justificó
increíblemente en el “referéndum en el Reino Unido en el que la mayoría de los
británicos voto a favor de abandonar la Unión Europea, expectativas de
regularización de la política monetaria en los Estados Unidos de Norteamérica,
resultado de las elecciones de presidente en los Estados Unidos de Norteamérica”.
Pero eso sí, se jactan que se “acordó por unanimidad otorgar
un aumento constituido por el Monto Independiente de Recuperación (MIR) de
$4.00 pesos diarios al salario mínimo general con el objeto de apoyar la
recuperación, única y exclusivamente, de los trabajadores asalariados que
perciben el salario mínimo general”.
Así, de los 73.04 pesos diarios partir del uno de enero de
2016, se pasa a los 80.04 pesos diarios a partir del uno de enero de 2017, muy
lejos de los 150 pesos diarios estimados por organizaciones, incluso las
patronales, como un salario suficiente y sin acercarse al mandato del Segundo
Párrafo de la Fracción VI del Artículo 123 de la Constitución:
“Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para
satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden
material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los
hijos. Los salarios mínimos profesionales se fijarán considerando, además, las
condiciones de las distintas actividades económicas”.
Contrasta el propósito del Consejo de Representantes de la
Comisión Nacional de los Salarios Mínimos de que el Monto Independiente de
Recuperación (MIR) no debe repercutirse en los precios de los bienes y
servicios que consumen las familias en las que existe por lo menos un
trabajador de salario mínimo general.
Y se resigna a hacer un exhorto “a la industria, el comercio
y los servicios a que apoyen el logro de este objetivo”. Es decir, que por
favor no aumenten los precios bajo el sofisma o mentira de que impactan sus
costos de producción.
Su suma el PRD al bombo y platillos
El diputado federal perredista capitalino Arturo Santana
Alfaro consideró como “positivo” el acuerdo de la Comisión Nacional de los
Salarios Mínimos (Conasami) de elevar a 80.04 pesos el salario mínimo, a partir
del 1 de enero de 2017, porque cree que se reconoce que hace falta mejorarlo, pero
no satisface las expectativas de la clase trabajadora.
“Se han hecho cálculos muy serios en los cuales se advierte
que el salario mínimo debe de arrancar por lo menos en el orden de los 95 pesos
en adelante, para llegar a alcanzar un salario entre los 130 y 150 pesos
diarios”, dijo en declaraciones a la prensa, vía telefónica.
Este jueves, la Conasami informó que acordó otorgar, para el
próximo año, un doble incremento al salario mínimo: uno de cuatro pesos, para
pasar de 73.04 a 77.04 pesos, y otro de 3.9 por ciento sobre esta última cifra,
para quedar en 80.04 pesos diarios.
Santana Alfaro consideró que el incremento al salario mínimo
“comienza a aproximarse a la realidad que está viviendo la clase trabajadora en
México, que es el bajo poder adquisitivo que se tiene hoy por hoy”.
“Creo que este anuncio que hace la Conasami de alguna manera
es el reconocimiento inevitable de que se deben ajustar ya de una vez por todas
los salarios mínimos, para poder llegar a un poder adquisitivo que vaya a
acorde con lo que establece la Constitución en el artículo 123”, apuntó.
No obstante, reconoció que el aumento de siete pesos no va
resolver en lo más mínimo la problemática del poder adquisitivo.
Recordó que la bancada del PRD ha estado pugnando por un
incremento salarial que vaya en equilibrio a las líneas de bienestar en el
país.
“Presentamos un punto de acuerdo de urgente y obvia
resolución en el cual, con fundamento en lo que establecen los precios básicos
del consumidor publicados por la Profeco, nosotros pedíamos un incremento de
arranque del orden de los 95 pesos, lo cual fue aprobado por todos los grupos
parlamentarios”, refirió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario