De la Mesa de Redacción Rafael Castilleja
De Arcano Político
Aprobó este jueves 21 de abril, en lo general y lo
particular el Pleno de la Cámara de Diputados, un dictamen que reforma diversas
disposiciones del Código de Justicia Militar y se expide el Código Militar de
Procedimientos Penales, a fin de transitar hacia el nuevo Sistema de Justicia
Procesal Penal Acusatorio.
El dictamen surge de una iniciativa presentada por el
presidente de la Comisión de Defensa Nacional, el priista yucateco Virgilio
Daniel Méndez Bazán, el pasado 23 de febrero. Durante su discusión se incorporó
un adendum y tras ser avalado al final por 238 votos a favor, 49 en contra y
dos abstenciones se turnó al Senado para su análisis.
El General retirado de División Diplomado de Estado Mayor
Virgilio Daniel Méndez Bazán, fue subsecretario de la Secretaría de la Defensa
Nacional (SEDENA). Con Maestría en Administración Militar para la Seguridad y
Defensa Nacionales en el Colegio de Defensa Nacional.
Las reformas al Código de Justicia Militar suprimen los
Consejos de Guerra; crean los Juzgados Militares de Control y los Tribunales
Militares de Juicio Oral; y la Procuraduría General de Justicia Militar se
trasforma en la Fiscalía General de Justicia Militar, encabezada por el Ministerio
Público.
Asimismo, el Cuerpo de Defensores de Oficio se convierte en
la Defensoría de Oficio Militar, y se crea la Coordinación de Servicios
Periciales y Ciencias Forenses.
En lo relativo al nuevo Código Militar de Procedimientos
Penales, conformado por 451 artículos, tendrá como objetivo establecer las
normas que han de observarse en la investigación, procesamiento y sanción de
los delitos, para proteger al inocente, procurar que el culpable no quede
impune y reparar el daño, en un marco de respeto a los derechos humanos.
En sus consideraciones, el diputado Méndez Bazán señaló que
con dichas modificaciones se impone “al Sistema de Justicia Penal Militar su
transformación, en aras de estar debidamente alineados con las reformas
transformadoras en la materia y cumplir a cabalidad con una nueva óptica la
subsistencia del Fuero de Guerra”.
Agregó que el documento se apega al plazo de ocho años
estipulado en el Segundo Transitorio de la Reforma del Artículo 20
Constitucional de 2008, que estipula que “el proceso penal será acusatorio y
oral”. El plazo límite prescribe el próximo 18 de junio.
El nuevo Sistema de Justicia Procesal Penal Acusatorio
consigna los derechos humanos de las víctimas como sigue: derecho a ser
atendido, recibir trato digno, denunciar el delito, ser informado, recibir
asistencia, obtener la reparación del daño, ser escuchado, interponer querella,
participar en el proceso y a inconformarse.
El dictamen lo fundamentó el diputado Virgilio Daniel Méndez
Bazán (PRI) y posteriormente fijaron su posición César Alejandro Domínguez
Domínguez (PRI), Patricia Sánchez Carrillo (PAN), Cristina Ismene Gaytán
Hernández (PRD), Sara Paola Galico Félix Díaz, Manuel de Jesús Espino
Barrientos (MC), Soralla Bañuelos de la Torre (NA), Melissa Torres Sandoval
(PES).
Desde su curul, el diputado Alfredo Basurto Román (Morena)
dijo que su grupo parlamentario no participaba porque no fue convocado a la
elaboración de una adenda al dictamen, que facilitaría su aprobación.
Posteriormente, el diputado Jonadab Martínez García (MC)
habló a favor del documento, pero también expresó su inconformidad porque
tampoco participaron en la elaboración del agregado.
El presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano
Grijalva, decretó un receso de 20 minutos con el fin de que se concluyera la
redacción de adendum.
Poco después de que se reanudó la sesión, se aprobó el
agregado.
Zambrano Grijalva informó que se presentaron dos reservas de
MC y cuatro del PRD y se votó el documento en lo general, el cual fue avalado
por 253 votos a favor, 67 en contra y dos abstenciones.
Durante la discusión de las reservas se registró un
acalorado debate en el que diputados de MC y PRD, cuestionaron su contenido,
mientras legisladores del PRI refutaron sus señalamientos.
Diputados de Morena informaron en rueda de prensa que
abandonaron la sesión, inconformes porque el dictamen que se discutió en la
Comisión de Defensa fue modificado en el Pleno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario