Utopía
Por Eduardo IBARRA AGUIRRE
Para Arcan Radio
El operativo de Nochixtlán, Oaxaca, realizado el 19 de junio
de 2016 durante 12 horas, por la Policía Federal y su cuerpo de la Gendarmería,
así como la Agencia Estatal de Investigaciones y otros, “podría
considerarse ejemplo de lo que no deben
ser las acciones policiales de esta índole”. Lo anterior, de acuerdo a la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos y su recomendación 7VG/2017.
Si el operativo realizado en las poblaciones de Nochixtlán,
Huitzo y Hacienda Blanca de Viguera para desbloquear carreteras obstruidas por
integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación, y en el que participaron un millar de agentes del orden, es
considerado ejemplo de lo que no deben hacer los cuerpos policiacos, el tamaño
de los excesos de la acción represiva y hasta criminal resulta evidente cuando
Luis Raúl González Pérez estima que “fue mal diseñado, planeado, coordinado y
ejecutado, sin que se observaran plenamente los protocolos de actuación, en
particular por lo que hace al uso legítimo de la fuerza y a la necesidad de
priorizar el uso de mecanismos y técnicas no violentas”.
Los lamentables saldos casi no dejan lugar para la duda, por
más que los famosos de la conducción radiofónica y televisiva, tipo Ciro Gómez
Leyva, se apresuran a descalificar los juicios de la CNDH sólo para maquillar
la imagen de la PF: siete personas perdieron la vida, 453 civiles resultaron
con lesiones (45 por arma de fuego), así como 106 policías (cuatro con heridas
por disparos); 46 pobladores fueron afectados patrimonialmente y violentados
sin participar en los bloqueos, incluidos menores de edad y adultos mayores.
Y ello obedeció, a tono con la recomendación basada en la
investigación que realizó la segunda Visitaduría de la CNDH, a cargo de Enrique
Guadarrama López, a que existió una mala
coordinación entre las corporaciones que participaron en el operativo y una
inexistente cadena de mando clara de responsabilidades y de toma de decisiones;
faltó un análisis de inteligencia que considerara el día que se iba a realizar
el operativo, los posibles escenarios de respuesta de los pobladores y las
afectaciones a terceros ajenos a los hechos.
Como lo estableció la CNDH en último término y es preciso
colocarlo en primero, “Los hechos que generaron lo sucedido el 19 de junio de
2016 son expresión del distanciamiento entre autoridades y sociedad, de la
falta de canales efectivos e interlocución y de la radicalización de posturas
que buscan la consecución de intereses individuales o de grupo”. En efecto, los
hechos deben servir como una oportunidad para que, tanto autoridades como
sociedad, “reafirmemos nuestra apuesta por la vía del diálogo y el
entendimiento como forma básica de resolver conflictos y plantear diferencias,
dejando de lado el que el uso de la violencia sea la forma básica en que se
pretenda aplicar la ley o plantear un diferendo”. Y la indispensable apuesta
por “buscar esquemas de recomposición del tejido social y por fortalecer un
entorno de paz y legalidad tanto en Oaxaca como en las demás partes del país”
(18-X-17).
La Procuraduría General de la República –la que perdió tres
sedes principales en la capital y que eran rentadas en un supuesto negocio
público y privado– atrajo las investigaciones del caso, pero no ha subsanado
las omisiones en la indagatoria y otras irregularidades de la autoridad
ministerial de Oaxaca, señaladas por la CNDH que solicita finque
responsabilidades a todos los implicados, como Enrique Galindo excomisionado
nacional de la PF.
Acuse de recibo
“Muy buen artículo estimado Eduardo. Entre otras
interpretaciones, éste es un movimiento que obedece a un ajuste de cuentas
derivado de los malos resultados electorales entregados por el exgobernador del
estado de México. Desde esta perspectiva, es inaudito que algún ‘comentócrata’,
¿a sueldo?, deduzca que de esta posición Eruviel saltará (a fines de 2017) a la
presidencia nacional del PRI, y con ello, asumir la coordinación de la campaña
presidencial del tricolor”; la opinión es del consultor Jesús José Bautista
Pérez sobre Nuevo “líder” del PRI capitalino (20-X)… Para Heriberto Lugo
“Eruviel demostró en Edomex que sí se le puede ganar a AMLO (Andrés Manuel
López Obrador), el candidato ‘de facto’, Delfina (Gómez Álvarez) una mera
actriz de reparto. ¿Le podrá ganar también Ciudad de México, quizás de la mano
de Ricardo Monreal? Nadie corra apuestas aún”. Y una corrección de Raúl Fraga
Juárez, del veinteañero Grupo María Cristina: “La excandidata de Morena a la
gubernatura de Edomex se llama Delfina (no Josefina) Gómez Álvarez”… Para leer:
Trump: Amenaza discursiva y contrapesos (Miguel Ángel Ferrer); “Me siento
totalmente traicionado”: Correa (Rodrigo Pardo); Los partidos en Venezuela y el
de Leopoldo López (Javier Domínguez); Las “buenas” y las “malas” bombas Molotov
(Atilio A. Boron); Sacco y Vanzetti ante la silla eléctrica (Enric Llopis). Dos
enlaces:
@IbarraAguirreEd
No hay comentarios:
Publicar un comentario