De la Mesa de Redacción Rafael Castilleja
De Arcano Político
Presentó este jueves 2 de noviembre, Rod Blagojevich de
ascendencia serbia, el ex gobernador de Illinois, una petición al Tribunal
Supremo de los Estados Unidos (SCOTUS), resolver la confusión entre los
tribunales federales sobre la línea divisoria entre la campaña de recaudación
de fondos y los delitos federales de extorsión y soborno.
El 9 de diciembre de 2008, Blagojevich fue arrestado por
agentes del FBI junto a John Harris, jefe de su gabinete, acusado de cohecho y
fraude al intentar vender cargos políticos pendientes de su designación. Entre
estos cargos se incluiría el de senador por Illinois que Barack Obama dejó
vacante.
Blagojevich fue el primer político demócrata desde Daniel
Walker en ser elegido gobernador de Illinois, tras 30 años de dominio
republicano y el 28 de enero de 2009 el Senado de Illinois lo destituyó como
consecuencia del escándalo político. En 2010 fue procesado en la corte federal
en Chicago por corrupción e intento de extorsión y chantaje.
La siguiente es una declaración de Patti Blagojevich, esposa
del ex gobernador de Illinois Rod Blagojevich y su abogado Len Goodman:
PATTI BLAGOJEVICH, ESPOSA:
"El próximo mes serán 9 años desde que comenzó todo
esto.
"Este ha sido un proceso absolutamente agotador".
Estoy sin mi esposo Mis hijas están sin su papá. Y Rod está solo lejos de todos
nosotros.
"Si mi esposo fuera gobernador de Colorado, Florida,
Nueva York, Texas o Nevada, o de muchos otros estados, estos cargos nunca se
habrían presentado o habría sido absuelto porque la ley es diferente, y sus
acciones nunca se habrían considerado criminal.
"Mi sincera esperanza es que la corte suprema
finalmente resuelva este error y traiga a mi esposo a casa con su familia, a la
que pertenece".
LEN GOODMAN, ABOGADO:
"Nuestra petición establece un caso convincente que la
Corte Suprema necesita resolver la confusión entre los tribunales federales
sobre la línea divisoria entre la campaña de recaudación de fondos, algo que
todos los funcionarios electos deben hacer (a menos que sean multimillonarios)
y los delitos federales de extorsión y soborno . Los fiscales en este caso
aprovecharon esta confusión para obtener una de las sentencias más severas
jamás entregadas en un caso de corrupción política a un gobernador que nunca
buscó un soborno o un soborno y nunca tomó un centavo de su fondo de campaña
para su uso personal.
"La petición también pide a la Corte Suprema que aclare
que los tribunales de sentencia siempre deben considerar que el acusado muestra
que la sentencia propuesta por el Gobierno es extremadamente desproporcionada
con respecto a las que se otorgaron a otras personas declaradas culpables de
delitos similares o menos graves. Aquí, la sentencia de Blagojevich fue más del
doble que la otorgada a cualquier otro funcionario condenado por corrupción,
pero la corte de apelaciones sostuvo que el tribunal de distrito era libre de
simplemente ignorar la defensa de una sentencia más proporcionada.
"También quiero agradecer el fantástico trabajo de mi
colega Kevin Russell en Washington DC, y Wells Dixon y Shayana Kadidal en Nueva
York".
No hay comentarios:
Publicar un comentario